Протокол № 1977 от 11.01.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1977 гр. Пазарджик, 05.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220101131 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

И на второ повикване в 13:05 часа, се явиха:

Ищецът Ю. Д. Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника си, не се явява. Същият се представлява от пълномощника си адв. Д. от САК, надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

Ответникът Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк. Р. Р., се представлява от юрк. Р., надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Явяват се допуснатите свидетели П. М. и Г. Ф..

АДВ. Д.: - Моля да се даде ход на делото.

ЮРК. Р.: - Моля да се дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д.: - Преди разпита на свидетелите, във връзка с указанията дадени от Вас в предходното съдебно заседание, бих искала да представя молба с формулирани на въпроси към вещото лице по допуснатата съдебно1 счетоводна експертиза, с копие за колегата.

ЮРК. Р.: – Госпожо председател, възразявам по т. 1, считам, че тя е по същество. Точка 5, 6 и 7 считаме, че сме представили нормативни документи засягащи точките. Точка 4 считаме, че е подвеждаща.

Съдът, съобразявайки доказателствените искания на страните счита, че не е налице процесуална пречка в днешното съдебно заседание да се произнесе по своевременно направено такова, а именно да допусне изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице след запознаване с данните по настоящото дело, включително и с показанията на разпитаните по делото свидетели посочени от ищцовата и от ответната страна да отговори на въпросите поставени в писмената молба представена от адв. Д. в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА по делото да бъде изслушана съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице да отговори на поставените въпроси имайки предвид всички събрани по делото доказателства, въз основа на писмена молба представена днес по делото.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Стоицев Ц., което да се призове за изготвяне на заключение.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ, И ЯВИЛИ СЕ В

ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПЪРВИЯ СВИДЕТЕЛ ОТ СТРАНА

НА ОТВЕТНИКА, К. С.:

П. С М.: – на 55 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с ищеца, в служебни отношения ответника.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

ЮРК. Р.: - Колега, каква е Вашата длъжност и за какво отговаряте в затвора?

СВ. П. М.: - Командир на отделение. Командир съм на първо отделение.

ЮРК. Р.: - Познавате ли лично ищеца Ю. Д..

2

СВ. П. М.: - Да.

ЮРК. Р.: - Познавате ли всички надзиратели в Затвора?

СВ. П. М.: - Всички, да.

ЮРК. Р.: - В колко часа започва работното време на служителите в затвора и на кое място започва то?

СВ. П. М.: - В 08:15 ч., в стаята за развод.

ЮРК. Р.: - Задължавате ли служителите да идват 15 минути по-рано на работа?

СВ. П. М.: - Аз не задължавам служителите да идват 15 минути порано на работа. Мисля, че нямат такова задължение. Не знам и някой друг да ги е задължил.

ЮРК. Р.: - Колко време продължава разводът и инструктажът на служителите, който правите Вие?

СВ. П. М.: - Аз, изобщо целият инструктаж?

ЮРК. Р.: - Да, колко време продължава Вашият инструктаж, по време на развода, като минути?

СВ. П. М.: - Около, между 15 и 20 минути трае моят развод.

ЮРК. Р.: - Колко време е необходимо общо на служителите за сдаване и приемане на постовете и разводът, който правите сутрин и вечер?

СВ. П. М.: - Значи, заедно с развода около 30 минути отнема.

ЮРК. Р.: - Колко често се налага да се забавят служителите извън определеното нормативно работно време?

СВ. П. М.: - Не се налага да се забавят никога, или почти никога.

ЮРК. Р.: - Ако се наложи, по инцидентен проблем, закъсняване на сдаването на служител, другите служители задържате ли ги допълнително?

СВ. П. М.: - Не ги задържаме. Пускаме ги. Само за който се наложи той остава, и аз оставам с него.

ЮРК. Р.: - Колко книги се налага на постовия да подписва при приемане и сдаване на поста?

СВ. П. М.: - Една книга - постова книга.

ЮРК. Р.: - При 24 часовият режим на работа, колко часа са почивали 3 служителите през нощта и къде, и как са почивали?

СВ. П. М.: - При 24 часовия режим се почиваше четири часа в определена за това стая. Почива се на легло, без да се спи, задължително с дрехите.

ЮРК. Р.: - А при 12 часовия – нощните смени, колко време почиват?

СВ. П. М.: - Един час почиват на 12 часовите смени.

ЮРК. Р.: - На колко часа се сменят постовете в затвора?

СВ. П. М.: - На 4 часа сменят постовете в затвора.

ЮРК. Р.: - Има ли възможност по време на смяната на постовете служителите да ходят до служебното барче за ободряващи напитки или до личните си автомобили?

СВ. П. М.: - Има възможност, който иска да ходи, да.

ЮРК. Р.: - Правят ли го те, това нещо, често?

Разпечатката съдържа 60 от 256 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/59865c6b-d135-46c9-a46d-449bc893a3f1