Определение № 492 от 22.08.2023, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Административно дело 491/2023
- Вид
- Определение № 492
- Подписан
- 22.08.2023
- В сила
- 22.08.2023
- Състав
- НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ ЗАХАРИЕВ, МИГЛЕНА РАДЕНКОВА, ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 132, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№492 гр. Враца, 22.08.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 22 август две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАТЯНА КОЦЕВА
НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВ адм. дело № 491 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Д.“ ООД, *** против Решение № 526/02.08.2023 г. на Министерски съвет на РБ (РМС), с което се определя Енергиен обект – нова ядрена централа, на избраната от „АЕЦ Козлодуй-Нови мощности“ ЕАД и одобрена от Агенцията за ядрено регулиране площадка (Площадка № 2), за обект с национално значение и за национален обект.
Първоначално жалбата е подадена във
Върховен административен съд, като с Определение № 8415/17.08.2023 г., постановено по адм. дело № 7540/2023 г., производството по делото е прекратено и на основание чл.135, ал. 2 от АПК, вр. с чл. 132, ал. 1 и чл. 133, ал. 1 от АПК е изпратено по подсъдност на Административен съд – Враца.
Настоящият състав на АдмС-Враца, като взе предвид, че по жалба на друг жалбоподател срещу същото решение на Министерския съвет е образувано адм. дело № 489/2023 г. по описа на АдмС-Враца, счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - да бъде присъединено към висящото адм. дела № 489/2023 г.
В случая, предмет на контрол за законосъобразност и по двете производства е един и същ акт на Министерски съвет, което налага постановяването на еднакво решение спрямо жалбоподателите и обосновава съвместната им процесуална легитимация.
Производствата по делата следва да бъдат съединени за постановяване на общо решение по тях, като на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, по-късно образуваното подлежи на прекратяване.
Воден от горното и на основание чл. 213 от ГПК във връзка чл. 144 от