Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 492 от 22.08.2023, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 491/2023
Вид
Определение № 492
Подписан
22.08.2023
В сила
22.08.2023
Състав
НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ ЗАХАРИЕВ, МИГЛЕНА РАДЕНКОВА, ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 132, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№492 гр. Враца, 22.08.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 22 август две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТАТЯНА КОЦЕВА

НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВ адм. дело № 491 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Д.“ ООД, *** против Решение № 526/02.08.2023 г. на Министерски съвет на РБ (РМС), с което се определя Енергиен обект – нова ядрена централа, на избраната от „АЕЦ Козлодуй-Нови мощности“ ЕАД и одобрена от Агенцията за ядрено регулиране площадка (Площадка № 2), за обект с национално значение и за национален обект.

Първоначално жалбата е подадена във

Върховен административен съд, като с Определение № 8415/17.08.2023 г., постановено по адм. дело № 7540/2023 г., производството по делото е прекратено и на основание чл.135, ал. 2 от АПК, вр. с чл. 132, ал. 1 и чл. 133, ал. 1 от АПК е изпратено по подсъдност на Административен съд – Враца.

Настоящият състав на АдмС-Враца, като взе предвид, че по жалба на друг жалбоподател срещу същото решение на Министерския съвет е образувано адм. дело № 489/2023 г. по описа на АдмС-Враца, счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - да бъде присъединено към висящото адм. дела № 489/2023 г.

В случая, предмет на контрол за законосъобразност и по двете производства е един и същ акт на Министерски съвет, което налага постановяването на еднакво решение спрямо жалбоподателите и обосновава съвместната им процесуална легитимация.

Производствата по делата следва да бъдат съединени за постановяване на общо решение по тях, като на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, по-късно образуваното подлежи на прекратяване.

Воден от горното и на основание чл. 213 от ГПК във връзка чл. 144 от