Определение № 498 от 25.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 498 гр. Пазарджик, 25.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно частно наказателно дело № 20245200600903 по описа за 2024 година С определение №355 от 28.10.2024г. постановено по НОХД № 280/2024г. по описа на Велинградски районен съд е прието, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Против това определение, в тази му част, е подадена въззивна жалба от адвокат Р. А. като защитник на И. Д. К.. В жалбата се твърди, че в ДП и найвече в ОА е допуснато съществено процесуално нарушение което ограничава правото на обвиняемия да разбере в какво е обвинен. Изложени са съображения, че в обстоятелствената част на обвинителния акт е посочено, че К. е „съхранил“ наркотичното вещество в дома си , а е обвинен в държане на наркотичното вещество.

Съдът като съобрази изложеното в жалбата и провери изцяло така атакуваното определение направи следните изводи:

Макар и изключително лаконично откъм мотиви определението на РСВелинград е правилно. Вярно е, че в обстоятелствената част на обвинителния акт е употребен израза съхранил, но с факта на съхранението на една вещ се демонстрира и нейното държане.Законодателят не е имал предвид държане като физическо държане на веща у самия деец. Държането на забранената вещ- наркотик може да се осъществи под различни форми като едната от тях е именно съхраняването и в тайници и др. Още повече, че синоним на думата 1

„съхранява“ са пазя, вардя, запазвам, завардвам, опазвам, увардвам, крия, прикривам пестя, спестявам, държа, поддържам, задържам, скътвам.

Описаните факти в ОА са последователни, разбираеми и не поставят пречки пред обвиняемия да разбере в какво е обвинен.

С оглед на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №355 от 28.10.2024г. постановено по НОХД № 280/2024г. по описа на Велинградски районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2