Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2 от 11.05.2021, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 59/2021
Вид
Протокол № 2
Подписан
11.05.2021
В сила
11.05.2021
Състав
Христо Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Гълъбово , 11.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо Ангелов при участието на секретаря МАРИАНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20215550200059 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ – ГЪЛЪБОВО, се явява прокурор ТОДОР АСЕНОВ.

ПОДСЪДИМИ:

Г. М. Х. - нередовно призован, върната призовка в цялост с вписани сведения, че адресът е посетен на посочени дати, но лицето не е открито, не се явява За него се явява служебен защитник адв. С.П. от АК – Стара Загора – назначена с постановление, приложено на л.11 от досъдебното производство Р. Р. Ж. - нередовно призован, върната призовка в цялост с вписани сведения, че адресът е посетен на посочени дати, но лицето не е открито, не се явява За него се явява служебен защитник адв. С.Б. от АК – Стара Загора – назначена с постановление, приложено на л.4 от досъдебното производство ПОСТРАДАЛИ:

Г. Г. В. – редовно призована, не се явява

Д. С. С. – редовно призован, не се явява

М. И. Й. – редовно призован, не се явява

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. В хипотезата сме на чл.271, ал.2 , т.2 от НПК и намирам, че съдебното заседание следва да бъде отложено. Доколкото двамата подсъдими са с мярка за неотклонение „Подписка“, неспазването на тази наложена мярка е станало предпоставка за нередовното 1 им призоваване. Налице са достатъчно аргументи да бъдат евентуално вземане на по-тежка мярка спрямо подсъдимите. принудително доведени и

АДВ.П.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание. С моя подзащитен се чух, когато бях призована и каза, че работят в Монтанско, искат да възстановят щетите и че ще се яви в съдебното заседание. Знае за датата и часа на заседанието.

АДВ.Б.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание. На моя подзащитен майка му ми се обади преди 20 дни и също ми каза, че синът й ще се яви на делото.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава. На първо място, следва да се изисква справка от Районно управление – Гълъбово при ОД на МВР – Стара Загора относно задграничните пътувания на двамата подсъдими Г. М. Х. и Р. Р. Ж.. Следва да се изиска справка от НБД „Население“ относно постоянните и настоящите адреси на двамата подсъдими. Следва да бъде постановено и „Принудително довеждане“ на подсъдимите Г. М.

Х. и Р.Р..

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗИСКВА справка от Районно управление – Гълъбово при ОД на МВР – Стара Загора относно задграничните пътувания на двамата подсъдими Г. М. Х., ЕГН **********, и Р. Р. Ж., ЕГН **********.

ИЗИСКВА справка от оправомощения служител при Районен съд - Гълъбово относно постоянен и настоящ адрес на лицата Г. М. Х., ЕГН **********, и Р. Р. Ж., ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА „Принудително довеждане“ на подсъдимите Г. М. Х., ЕГН **********, и Р. Р. Ж., ЕГН **********, чрез ОЗ „Охрана“ – Стара Загора.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.05.2021 г., 13.30 ч., за която дата служебните защитници на двамата подсъдими – адв. С.Б. и адв. С.П., се считат уведомени от днес. Да се призоват Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Гълъбово и подсъдимите след постъпване на справките за постоянен и настоящ адрес.

Протоколът, написан, се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ Секретар: _______________________

2