Заповед за изпълнение № 373 от 04.06.2026, Районен съд - Раднево
- Съд
- Районен съд - Раднево
- Дело
- Частно гражданско дело 522/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 373
- Подписан
- 04.06.2026
- Състав
- Ростислава Петкова
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Раднево
Районен съд – Раднево, в проведеното на 04.06.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 522 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Ростислава Петкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът: Ф. А. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес с. ***** и с настоящ адрес гр. ***** да заплати на
Кредитора: „АПС Бета България” ЕООД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 203374133, с адрес на управление гр. София, бул. „България” № 81В, ап. 3, действащ чрез пълномощника юрисконсулт Х.,
- сумата от 7734,00 евро (седем хиляди седемстотин тридесет и четири евро)– главница по договор за потребителски кредит № ***** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.05.2026 г. до изплащане на вземането,
- сумата от 113,60 евро (сто и тринадесет евро и 60 евроцента) – договорна възнаградителна лихва за периода от ***** г. до 01.06.2025 г., - сумата от 902,28 евро (деветстотин и две евро и 28 евроцента) – обезщетение за забава върху главницата за периода от 02.06.2025 г. до 12.05.2026 г., - както и разноските по делото в размер на 148,75 евро (сто четиридесет и осем евро и 75 евроцента) - държавна такса и в размер на 40,90 евро (четиридесет евро и 90 евроцента) за юрисконсултско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за претендираното обезщетение за забава за горницата над 902,28 евро до претендираните общо 3807,74 евро за периода от 02.06.2025 г. до 12.05.2026 г.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Задължение по договор за потребителски кредит № ***** г., сключен между „ТБИ Банк” АД и Ф. А. Б. за сумата от 19 000 лв., като длъжникът е следвало да върне заетата сума на 60 месечни погасителни вноски в размер на 619,26 лева, с краен срок на договора - 05.07.2027 г. Договор за кредит № ***** от сключен на дата *****г. е обявен за предсрочно изискуем на дата 01.06.2025г., за което изпратено съобщение до длъжника чрез „Български пощи“ АД.
С договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от ****** г. „ТБИ Банк” АД като цедент е прехвърлило своите вземания към длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ” ЕООД, за което длъжникът е уведомен.
Разноските за държавна такса се уважават в размер на 148,75 евро, представляваща 1
2% от уважената сума, намалени с 15%.
Юрисконсултското възнаграждение се присъжда в размер на 40,90 евро съгласно чл.
78, ал. 8 ГПК във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ /изм. ДВ, бр. 53 от 2025 г./ с оглед фактическата и правната сложност на настоящото заповедно производство.
Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на „Банка ДСК“ АД, IBAN: *****, BIC: *********.
Мотиви за частичното отхвърляне на заявлението:
В частта за обезщетението за забава, заявлението е очевидно неоснователно, с оглед на обстоятелството, че законната лихва се изчислява изключително лесно чрез калкулатор за законна лихва и върху цялата претендирана сума за главница и договорна лихва, общо в размер на 7847,60 евро, обезщетението за забава в размер на законната лихва е в размер на 902,28 евро за периода от 02.06.2025 г. до 12.05.2026 г. Съгласно чл. 33, ал. 2 ЗПК обезщетението за забава е в размер не повече от размера на законната лихва, а разпоредбата е императивна. Поради това съдът служебно следи за спазване на императивните норми и следва да редуцира претенцията за обезщетение за забава до размера на законната лихва.
Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от заповедта да се връчи на длъжника и на заявителя.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
2
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Ростислава Петкова )
3