Решение № 14 от 15.01.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Ч*, 15.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ч*, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440101137 по описа за 2025 година на Червенобрежки районен съд – специален регистър на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Произ*дст*то е по чл.8, т.1 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие

В РС – Ч* е постъпила молба от С. К. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.

Ч****, подадена чрез адв. И. В. от ПлАК, със съдебен адрес за призоваване: гр. Ч***, ул. „.... срещу В. А. Л., с ЕГН **********, живущ в гр. Ч***, ж.к. „П*а" ....., с посочено правно основание чл. 8, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие, в която се твърди за извършен акт на домашно насилие от ответника пред лока под полицията, в района на кооперативния пазар на град Ч* и се иска от съда да й издаде заповед за защита, с всички произтичащи от това законни последици. Твърди се в молбата, че страните съжителствали на семейни начала, от което съжителст* имали родени две деца, момичета съответно на 13 и на 10 години. Децата не са припознати от В. Л., но и той се възприемал и те го възприемали като техен баща. В началото на август месец 2025 година ищца и В. Л. се разделили, като той отишъл да живее в жилището на брат си И* в съседен на техния апартамент. На 07.10.2025 година около 07.00 часа В. Л. отишъл в дома на молителката, за да види децата.

Л. пред децата започнал да я заплашва, като точните му думи били: „време е да те натроша, време е да натроша апартамента", заканите продължили и по пътя до училище, след като завели едно от децата в училище й бил нанесн побой на публично място - в района на кооперативния пазар на град Ч*, придружен със заплахи както за нея и близките й. На 08.10.2025 г. А*** – брат на молителката, й препратил получено от В. А. съобщение: „Сегае па мой рет да ви трса и да пра проблееми. Спокойно един бе загази сас здравето от целата работа“. Счита, че с нищо не е про*кирала физическата агресия спрямо нея и моли съда за 1 защита. Иска се от съда да постанови решение, с което да приеме, че срещу нея е упражнено домашно насилие, като моли да й бъде издадена Заповед за незабавна защита, със следните мерки: 1. Задължаване на ответника да се въздържа от домашно насилие по отношение на молителката; 2. Забрана на извършителя на домашно насилие да приближава пострадалата, жилището в което живее, находящо се в ....., на по-малко от 200 метра за срок от 18 /осемнадесет/ месеца. Към молбата е приложена декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН от 08.10.2025 г. за извършено от В. А. Л. домашно насилие спрямо лицето, с което живеел на съпружески начала С. К. А., с ЕГН **********.

По делото е издадена заповед за незабавна защита, която има действие до издаването на заповедта за защита или отказа на съда с влязъл в законна сила съдебен акт по реда на чл.19 от ЗЗДН.

МОЛИТЕЛКАТА – редовно призована, се явява лично в о.с.з. и с адв. И. В. от ПлАК, който от нейно име поддържа молбата. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован не се явява лично и не дава становище по молбата.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, до*дите на страните поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК прие за установено от правна и фактическа страна следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Искът е допустим. Неоспорено по делото е твърдението, че молителката и ответника са съжителствали на семейни начала, като от известно време се разделили.

Съгласно разпоредбата на чл.2 от Закона за защита от домашно насилие: „Домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния жи*т, личната с*бода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителст* или в интимна връзка.“. Страните са живели във фактическо съпружеско съжителст* и от връзката си има родено дете, което съвпада с кръга на лицата посочени в чл.3, т.6 от с.з., последното определя, че делото се *ди между надлежни страни и при наличие на правен интерес – защита срещу действия на домашно насилие на лице от кръга на посочените в чл.3, т.6 от ЗЗДН.

Молбата е подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗСДН и следва да бъде разгледана.

С оглед на материалната и териториална подсъдност съдебният спор е подсъден на Районен съд – гр.Ч*.

По делото с оглед разкрИ.е на обективната истина са събрани писмени /молбата за издаване на заповед за защита; декларация по чл.9 от ЗЗДН за извършен от ответника акт на домашно насилие срещу молителката; полицейската преписка от РУ – Ч*/ и гласни доказателства, чрез разпит на свидетели в о.с.з.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Разгледана по същест* предвид събраните писмени и гласни доказателствени средства се явява и основателна по следните съображения.

Ответникът не оспорва, че на посочената дата – 07.10.2025 година в домът им, находящ се в в гр. Ч***, ж.к. „П*а“ *** пред децата започнал да я заплашва, с думите: „време е да те 2 натроша, време е да натроша апартамента“, както и малко по – късно същия ден в района на кооперативния пазар на град Ч*, й нанесъл няколко удара в гърба и главата, скубал и я обиждал, като всичко било придружено със заплахи както за нея и за близките й.

Изложеното в декларацията по чл. 9 от ЗЗДН и пър*началната молба се подкрепя от събраните в днешно съдебно заседание гласни доказателствени средства, като съдът не намери причина да не даде вяра на показанията на разпитаните свидетели – преки очевидци на ударите и обидите извършени в района на Кооперативния пазар в гр. Ч*, които установиха твърденията на ищцата, а именно, че на 07.10.2025 г., бил извършен втория от сочените в молбата актове на домашно насилие.

От съвкупната преценка на приложените с молбата писмени доказателства и обясненията на страната се установи, че ответника е причинил насилие в описаният в молбата случай.

Така приетото за установено сочи на извършен акт на домашно насилие във форма на физическо такова, поради което и на извършителя следва да бъдат наложени част от предвидените в закона мерки, като срока на действие съдът намира за подходящ - 15 /петнадесет/ месеца, като се приспадне срока на действие на издадената заповед за незабавна защита, а именно считано от 08.10.2025 г.

Спрямо В. А. Л., с ЕГН ********** следва да бъде издадена заповед за защита на основание чл.15, ал.8 от ЗЗСДН, като съдът на основание чл.5, ал.1 от с.з. намира за подходящи и му наложи следните мерки:

На основание чл.5, ал.1 т.1 ЗЗДН ЗАДЪЛЖАВА на В. А. Л., с ЕГН ********** да се въздържа от домашно насилие по отношение на С. К. А., с ЕГН **********.

На основание чл.5, ал.1 т.3 ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на В. А. Л., с ЕГН ********** ДА ПРИБЛИЖАВА жилището, находящо се в гр. Ч*, обл.Плевен, ж.к. „П*а“ *** обитавано от С. К. А., с ЕГН ********** ЗА СРОК от 15 /петнадесет/ месеца, считано от 08.10.2025 г.

На основание чл.5, ал.1, т.4 от ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на В. А. Л., с ЕГН ********** да осъществява контакт с пострадалото лице С. К. А., с ЕГН ********** под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация ЗА СРОК от 15 /петнадесет/ месеца, считано от 08.10.2025 г.

По разноските: При този изход на делото и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН вр. с чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на молителката направените от нея разноски в произ*дст*то за ад*катско възнаграждение в размер на 1200.00 /хиляда и двеста/ лева /613,55 евро/, както и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Ч* държавна такса в размер на 25.00 лв.

/12,78 евро/.

Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Ч* за сведение и изпълнение. Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение.

*дим от горното съдът

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА за установено, че на 07.10.2025 г., спрямо С. К. А., с ЕГН ********** от гр.

Ч*, е извършен акт на физическо и психическо домашно насилие от бившия съжителстващ на семейни начала с нея В. А. Л., ЕГН ********** от с. гр. – на 07.10.2025 година в домът им, находящ се в в гр. Ч*, обл.Плевен, ж.к. „П*а“ *** я заплашил, с думите: „време е да те натроша, време е да натроша апартамента“, както и малко по – късно същия ден в района на кооперативния пазар на град Ч*, й нанесъл няколко удара в гърба и главата, скубал и я обиждал, като всичко било придружено със заплахи както за нея и за близките й.

ВЗЕМА спрямо С. К. А., с ЕГН ********** от гр. Ч*, следните мерки за защита срещу домашно насилие, упражнено от В. А. Л., ЕГН ********** от с. гр., чрез издаването на ограничителна заповед, с която:

На основание чл.5, ал.1 т.1 ЗЗДН ЗАДЪЛЖАВА на В. А. Л., ЕГН ********** от гр. Ч* да се въздържа от домашно насилие по отношение на С. К. А., с ЕГН **********.

На основание чл.5, ал.1 т.3 ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на В. А. Л., ЕГН ********** от гр. Ч* ДА ПРИБЛИЖАВА жилището, находящо се в гр. Ч*, обл.Плевен, ж.к. „П*а“ *** обитавано от С. К. А., с ЕГН ********** ЗА СРОК от 15 /петнадесет/ месеца, считано от 08.10.2025 г.

На основание чл.5, ал.1, т.4 от ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на В. А. Л., ЕГН ********** да осъществява контакт с пострадалото лице С. К. А., с ЕГН ********** под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация ЗА СРОК от 15 /петнадесет/ месеца, считано от 08.10.2025 г.

Да се издаде Заповед за защита с горното съдържание.

Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение от полицейските органи по местоживеене на извършителя на насилието.

В. А. Л., ЕГН **********, следва да бъде предупреден за последиците от неизпълнението на заповедта, съгласно чл.21, ал.2 от ЗЗДН – незабавно задържане в РУ Ч* и уведомяване на Районна прокуратура – Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН В. А. Л., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Ч* държавна такса в размер на 25.00 лв. /12,78 евро/.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК във вр. с чл.11, ал.2 от ЗЗДН В. А. Л., ЕГН ********** да заплати на С. К. А. ЕГН ********** от гр. Ч* направените по делото разноски в размер на 1 200.00 /хиляда и двеста/ лева /613,55 евро/.

Заповедта и решението следва да се връчат на страните и на РУ Ч*.

Обжалването не спира изпълнението на заповедта.

Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от постановяването му пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Ч*: _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Ч*, 15.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ч*, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440101137 по описа за 2025 година на Червенобрежки районен съд – специален регистър на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Произ*дст*то е по чл.8, т.1 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие

В РС – Ч* е постъпила молба от С. К. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.

Ч****, подадена чрез адв. И. В. от ПлАК, със съдебен адрес за призоваване: гр. Ч***, ул. „.... срещу В. А. Л., с ЕГН **********, живущ в гр. Ч***, ж.к. „П*а" ....., с посочено правно основание чл. 8, ал.1 от Закона за защита от домашно насилие, в която се твърди за извършен акт на домашно насилие от ответника пред лока под полицията, в района на кооперативния пазар на град Ч* и се иска от съда да й издаде заповед за защита, с всички произтичащи от това законни последици. Твърди се в молбата, че страните съжителствали на семейни начала, от което съжителст* имали родени две деца, момичета съответно на 13 и на 10 години. Децата не са припознати от В. Л., но и той се възприемал и те го възприемали като техен баща. В началото на август месец 2025 година ищца и В. Л. се разделили, като той отишъл да живее в жилището на брат си И* в съседен на техния апартамент. На 07.10.2025 година около 07.00 часа В. Л. отишъл в дома на молителката, за да види децата.