Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 143 от 11.11.2021, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 1084/2021
Вид
Споразумение № 143
Подписан
11.11.2021
В сила
11.11.2021
Състав
Искра Петьова Касабова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Враца, 11.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20211420201084 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. Г. редовно призован явява се лично и с договорен защитник адв.И.К. ВАК.

За ВРП Прокурор К..

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимия:

В. Й. Г., роден на ****, българин, български гражданин, живущ с.*** общ.Криводол, ул.„***“ №2, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, 1

ЕГН **********

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.К.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият В. Й. Г.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.К.:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала, и с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 11.11.2021г. в гр.Враца, между страните по НОХД №1084 по описа на ВРС за 2021г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Р.К. и от друга страна подсъдимият В. Й. Г. лично и с договорният си защитник адв.И.К. от ВАК, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

2

Подсъдимият В. Й. Г. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

За това, че на 29.07.2021г., в с.**** и по път III - 101 до км.3 + 600 си е служил с табели, с peг. № ****, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „Опел Вектра“, като ги е поставил на предназначените за това места на управлявания от него лек автомобил „Крайслер“ с рама № 1C8F4N8U84T244226 престъпление по чл.345, ал.1 НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.1, вр. чл.54 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.

Й. Г. наказание ГЛОБА в размер на 750,00 лв.

И за това, че

За това, че на 29.07.2021г. в с.**** и по път III - 101 до км.3 + 600 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Крайслер“, с рама № 1C8F4N8U84T244226, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2 , вр. ал.1, вр. чл.54, НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В. Й. Г. наказание ГЛОБА в размер на 750,00 лв.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК, ГРУПИРА наказанията по настоящото НОХД, като му определя ЕДНО ОБЩО наказание, а именно ГЛОБА в размер на 750,00 лв.

ОСЪЖДА подсъдимия В. Й. Г. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 15.72 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ В. Й. Г.:

3

ЗАЩИТНИК И.К.:

ПРОКУРОР Р.К.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият В. Й. Г., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият В. Й. Г. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

За това, че на 29.07.2021г., в с.**** и по път III - 101 до км.3 + 600 си е служил с табели, с peг. № ****, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „Опел Вектра“, като ги е поставил на предназначените за това места на управлявания от него лек автомобил „Крайслер“ с рама № 1C8F4N8U84T244226 престъпление по чл.345, ал.1 НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.1, вр. чл.54 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.

Й. Г. наказание ГЛОБА в размер на 750,00 лв.

И за това, че

За това, че на 29.07.2021г. в с.**** и по път III - 101 до км.3 + 600 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Крайслер“, с рама № 4

1C8F4N8U84T244226, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2 , вр. ал.1, вр. чл.54, НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В. Й. Г. наказание ГЛОБА в размер на 750,00 лв.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК, ГРУПИРА наказанията по настоящото НОХД, като му определя ЕДНО ОБЩО наказание, а именно ГЛОБА в размер на 750,00 лв.

ОСЪЖДА подсъдимия В. Й. Г. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 15.72 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът