Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 53 от 25.02.2019, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 1524/2018
Вид
Решение № 53
Подписан
25.02.2019
Състав
ГАЛЯ ВАСИЛЕВА ПЕТРЕШКОВА-СТАВАРОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ гр.Козлодуй, 25.02 2019 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Козлодуйски районен съд, четвърти състав в открито съдебно заседание на 11.02.2019 г. /единадесети февруари, две хиляди и деветнадесета година/ в състав:

Районен съдия: ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА - СТАВАРОВА при секретаря Мартин Марков, като разгледа докладваното от съдията Галя Петрешкова гр.дело № 1524 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1 от КТ, чл.

344, ал.1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225, ал.1 от КТ.

Производството е образувано по искова молба на С.А.Л., ЕГН **********, с настоящ адрес ***, действащ чрез пълномощника си и процесуален представител по делото адвокат Н.П.Р., вписан в Адвокатска колегия - Пловдив, с адрес на адвокатска кантора в гр. София, ул.

“Бузлуджа” № 4, ет. партер, ап. 3, тел. **********, със съдебен адрес:***, с която е предявил против „АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД със седалище ***, ЕИК *********, представлявано от Иван Андреев – Изпълнителен директор, обективно съединени искове чл. 344, ал.1 т.1, т.2 и т.3 вр. чл.225, ал.1 КТ вр. чл. 220, ал. 1 КТ, с цена на иска по чл. 344, ал.1, т.

3 - 11 664.00 лева; цена на иска по чл. 220, ал.1 КТ - 1 944.00 лева; обща цена на исковете: 13 608.00 лева.

От съда се иска се постановяване на решение, с което: на основание чл. 344, ал.1, т. 1 да признае уволнението за незаконно и да го отмени; на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 да възстанови ищеца С.Л. на предишната или на друга подходяща работа в предприятието; да осъди ответника „АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор Иван Андреев да заплати на ищеца С.А.Л., ЕГН **********, сумата от 11 664.00 лв. (единадесет хиляди шестстотин шестдесет и четири лева) за обезщетение по чл. 344, ал.1, т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ, за времето от 10.09.2018 г. до 10.03.2019 г., през което е останал без работа, поради незаконното му уволнение; да осъди ответника „АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор Иван Андреев да заплати на ищеца С.А.Л., ЕГН ********** сумата от 1 944.00 лв.

(хиляда деветстотин четиридесет и четири лева) обезщетение за неспазено от страна на работодателя предизвестие по чл. 220, ал. 1 КТ.

Претендира да му бъдат присъдени направените съдебно-деловодни разноски в настоящото производство.

В исковата си молба ищецът излага твърдения за незаконност на уволнението, поради неспазване на императивни разпоредби на КТ като твърди: т. 1 - в нарушение на чл.328 ал.1 т.12 от КТ работодателят му - «АЕЦ Козлодуй» ЕАД не е отправил писмено предизвестие за прекратяване на трудовото правоотношение, каквото е изискването на закона; т.2 - заповедта за прекратяване на трудовото му правоотношение не е мотивирана от страна на работодателя; т.3 - прекратяването на трудовото му правоотношение е станало въз основа на невлязъл в сила акт на компетентен орган по отнемане на разрешение за достъп; т.4 - работодателят при прекратяване на трудовото му правоотношение не е извършил подбор и не е използвал възможността да го преназначи на друга длъжност в предприятието или на друго работно място на площадката, където не се изисква разрешение за достъп, докато трае периодът на предизвестието му или до изтичане на 3-годишния срок, с който е отложено наказанието му по чл.66 ал.1 НК; т.5 - След прекратяване на трудовото правоотношение с «АЕЦ Козлодуй» ЕАД не е бил в други трудови правоотношения и не получава доходи от трудова или каквато и да било друга дейност.

Исковата молба и приложените към нея писмени доказателства са връчени на ответника по реда на чл.131 от ГПК за писмен отговор. В срока по чл.131 от ГПК ответникът е подал писмен отговор, с който оспорва исковете и излага подробни съображения, и прилага писмени доказателства -Заверени копия от всички документи от личното трудово досие на ищеца; Акт на ТД „ДАНС” „Отнемане на разрешение за работа в стратегически зони на стратегически обекти или в зони, свързани с изпълнение на стратегическа дейност” - Рег.№ Вр-СО-65-1/10.09.18 г.; Удостоверение за брутното трудово възнаграждение на ищеца за м. май 2018 г. с рег.№ У-01-1339/ 30.11.2018 г.;

Моли да бъдат присъдени на “АЕЦ

Козлодуй” ЕАД направените деловодни разноски в размер полагащото се юрисконсултско възнаграждение за защита на дружеството пред настоящата съдебна инстанция, определено по чл.7 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения за трите ОСИ. Приложения: Препис от настоящия отговор и заверени копия от приложените доказателствата за връчване на ищеца;

Заповед № Б3 -284/05.12.2018 г.; Пълномощно 9988/28.11.18 г.

Ищецът е представил писмени доказателства по делото- Копие на трудов договор № 6 на 20.01.2014 г.; Копие на длъжностна характеристика, утвърдена от Изпълнителния директор на 15.07.2013 г.- 1 брой; Копие от протокол за връчена длъжностна характеристика от 23.01.2014 г.;

Копие от трудова книжка, а в съдебно заседание представя оригинала на трудовата книжка за справка и констатации;

Копие от Акта за отнемане разрешението за работа в стратегическите зони на стратегически обект или в зони, свързани с изпълнение на стратегическа дейност, издадено от Директора на ТД „Национална сигурност” - Враца с рег.№ ВР-СО-65-1/Ю.09.2018 г.; Копие от Писмо на Изпълнителния директор на ТД „Национална сигурност” - Враца на с peг. № BP-911, екз. №3/10.09.2018 г. изпратено с писмо per. № ВР - 911 от 10.09.2018 г. до С.Л.; Копие от Заповед за прекратяване на трудови правоотношения № АД- 2779/10.09.2018 г.; Приложения:

Препис от исковата молба за ответника, заедно с доказателствата към нея;

Адвокатско пълномощно № ********** от 26.10.2018 г.; договор за процесуално представителство, защита и съдействие по ЗДДС № ********** от 26.10.2018 г.; копие на фактура № ********** от 26.10.2018 г.; авизо местен превод от 25.10.2018 г. на Уникредит Булбанк с номер на операцията № 553CHDC18298Z2TB - доказателство за заплащането на адвокатски хонорар в размер на 420 лв. с включен ДДС; Удостоверение за регистрация по чл. 96, ал. 1 от ЗДДС от 15.10.2012 г. на НАП; Копие от препис-извлечение от Заповед № АД-971/30.03.2018 г. за увеличаване на месечното възнаграждение; Копие от протокол от съдебно заседание от 09.08.2018 г. на Козлодуйски Районен съд, наказателна колегия по НОХД № 293/2018 г., с което е утвърдено постигнато споразумение, които не са оспорени от ответника в срока по чл.131 ГПК и следва съдът да ги приеме.

Ответникът „АЕЦ Козлодуй" ЕАД, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Р.Т., оспорва предявените обективно съединени искове. В отговора на исковата молба и в хода на устните състезания излага подробни съображения за законосъобразност на уволнението. Моли съда да отхвърли обективно съединените искове като неоснователни и недоказани.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди наведените от страните доводи, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е безспорно и страните не спорят за това, че ищецът е работил при ответника по безсрочен трудов договор на длъжност „манипулант” в „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД - гр. Козлодуй в „Електропроизводство - 2”, Направление „Ремонт”, Отдел „Изпълнение на ремонта”, Цех „Оборудване I-ви контур”, Сектор „Управление на радиоактивни отпадъци”, Група „Обработка на РАО и дезактивация”, Бригада „Обработка на РАО и дезактивация” на пълно работно време - 7- часов работен ден, считано от 23.01.2014 г.

Безспорно е, и че работодателят „АЕЦ

Козлодуй” ЕАД не е отправил писмено предизвестие за прекратяване на трудовото правоотношение, каквото се изисква в хипотезата на чл. 328, ал. 1, т. 12 КТ.

Безспорно е и, че от Териториална дирекция на „Държавна агенция национална сигурност” /ДАНС/, град Враца на 10.09.18 г. е издаден акт за „Отнемане на разрешение за работа в стратегически зони на стратегически обекти или в зони, свързани с изпълнение на стратегическа дейност” с Рег.№ Вр-СО-65-1/10.09.2018г., с който на ищеца е отнето разрешението за работа в стратегическите зони на стратегически обект - АЕЦ „Козлодуй” и ДП „РАО” - гр. Козлодуй.

Установява се и, че работодателя „АЕЦ

Козлодуй” ЕАД въз основа на акта на ТД „ДАНС” Враца, на 10.09.2018г. е издал заповед № АД- 2779/10.09.2018г. на Изпълнителния директор на „АЕЦ Козлодуй" ЕАД трудовото правоотношение с ищеца е прекратено едностранно от работодателя, на основание чл.328, ал.1 т.12 от КТ във връзка с Писмо рег. №288000-2699/23.05.2018г./наш вх.№2283 от 23.05.2018г., поради обективна невъзможност за изпълнение на трудовите му задължения по договора, а именно да полага труд в полза на работодателя, тъй като ДАНС е постановил отказ да даде разрешение ищецът да работи в „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр.Козлодуй, който е стратегически обект.

Към

Заповедта е приложен и административният акт на ТД „ДАНС” Враца - „Отнемане на разрешение за работа в стратегически зони на стратегически обекти или в зони, свързани с изпълнение на стратегическа дейност” - Рег.№ Вр-СО-65-1/10.09.18 г.

Безспорно е и обстоятелството, че ищецът е уволнен с оспорената Заповед за прекратяване на трудови правоотношения № АД- 2779/10.09.2018 г. на Изпълнителния директор на дружеството, на основание чл.

328, ал.1 т.12 КТ, поради обективна невъзможност за изпълнение на трудовия договор.

По делото е изготвена и приета съдебно-счетоводна експертиза, от която се установява, че последният пълен работен месец преди уволнението на ищеца е м. май 2018 година, тъй като месеците : юни, юли и август 2018 год. предхождащи месеца на освобождавани има ползван отпуск по болест. Брутното трудово възнаграждение за м. 05.2018 година е в размер на 2056.77 лв. (Две хиляди и петдесет и шест лева и седемдесет и седем стотинки).

На ищеца не е начислена сума за обезщетение за неспазено предизвестие, тъй като в Заповед № АД -2822/12.09.2018 г. във връзка с прекратяване на трудовото правоотношение не е упоменато такова за начисление и изплащане. В заповедта е записано само обезщетение за неизползвани 7 дни платен годишен отпуск за 2018 година.

Размерът за обезщетение по чл. 220, ал.

1 КТ е 2056.77 лева. -(две хиляди и петдесет и шест лева и седемдесет и седем стотинки).

Обезщетението по чл. 344 ал. 1 т. 3 вр. с чл. 225 ал. 1 КТ е в размер на 2056.77 лева х 6 е в размер на 12340.62 лева (дванадесет хиляди триста и четиридесет лева и шестдесет и две стотинки).

В делото няма представени документи за евентуални доходи от работодател или обезщетение от Бюрото по труда, за да бъде изчислена разликата.

По делото е допусната, изготвена и приета допълнителна съдебно- счетоводна експертиза, от която се установява, че след освобождаването от работа на ищеца С.А.Л., същият се е регистрирал като безработен в местното Бюро по труда гр. Козлодуй.

С разпореждане № 063-00-230-1 от 03.10.2018 г. НОИ е определил и отпуснал парично обезщетение за безработица считано от 01.10.2018 г. до 18.03.2019 г. в размер на 66,16 лева дневно. Това са 5 месеца и осемнадесет дена, тъй като ищецът е закъснял с регистрацията си. При направената проверка на досието в Бюро по труда гр. Козлодуй няма информация за обезщетението, което ищецът получава, тъй като документа, който НОИ издава си остава за него. След направена проверка и в ТП на НОИ се констатира, че има определено обезщетение за безработица по 66,16 лева дневно и три месеца са получени както следва преводи:

За месец 10.2018 г. през месец ноември

-1521,68 лева

За месец 11.2018 г. през месец декември

-1455,52 лева

За месец 12.2018 г. през месец януари

-1190,88 лева

Общо изплатеното обезщетение до момента е 4168,08 лв.

За месец 01.2019 година ищеца ще получи обезщетение в размер на 1521,68 лева, за месец 02.2019 г. -1323,20 лева и до 10.03.2019 г. - 396,96 лева.

Общо изплатеното обезщетение за безработица ще бъде 7409,92 лв.

Разликата между обезщетението по чл.

344, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ, което е 12 340.62лева и обезщетението за безработица 7 409.92 лева е 4 930,70лева.

По възраженията на ищцовата страна за неправилност на атакуваната заповед за прекратяване на трудовия договор № АД- 2779/10.09.2018 г. на Изпълнителния директор на „АЕЦ Козлодуй" ЕАД, съдът излага следните съображения: