Споразумение № 37 от 18.08.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 597/2025
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 18.08.2025
- В сила
- 18.08.2025
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.197, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Плевен, 18.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ и прокурора К. Цв. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20254400200597 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Й. П., редовно призован, се явява лично и с адвокат В. К. от АК – Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор К. Я..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Й. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ц. Й. П. – роден в гр.К. на ******г., живущ в същия град, ул.********, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН:**********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.К.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Й. П.: Поддържам становището на адвоката ми.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Ц. Й. П., защитникът му адв.В. К. от АК – Плевен и прокурор К. Я., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемата, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град Плевен и моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 Ц. Й. П. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Й. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 18.08.2025 година в град Плевен, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото:
І. Подсъдимият Ц. Й. П. се признава за виновен в това, че:
1. На 18.05.2025г. в гр.К., обл.Плевен, от автомивка находяща се на кръстовището на ул. „*********“ и ул. „*******“ е отнел чужди движими вещи – кожен портфейл марка „Борели“ на стойност 30 лева и сумата от 300 лева от владението на собственика Ц. А. З. от с.гр., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати.
- Престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195 ал.1 т.2 вр. чл.194 ал.1 от НК.
2. На 18.05.2025г. за времето 15:34 часа – 15:40 часа в гр.К., обл.Плевен, при условието на продължавано престъпление, на виртуален ПОС, на три пъти е използвал данни от платежен инструмент – дебитна карта №4165980624746885 издадена от Револют Иншурънс Юръп ЮЕйБ ПИ – Вилнюс, Република Литва, на името на Ц. З. от гр.К., обл.Плевен, без съгласието на титуляра, като са извършени трансакции на парични средства в размер общо за 500 лева, както следва:
- На 18.05.2025г. в 15:34 часа в гр.К., обл.Плевен, при условието на продължавано престъпление, на виртуален ПОС, използвал платежен инструмент – дебитна карта №4165980624746885 издадена от Револют Иншурънс Юръп ЮЕйБ ПИ – Вилнюс, Република Литва, на името на Ц. З. от гр.К., обл.Плевен, без съгласието на титуляра, като е извършена трансакция за 100 лева;
- На 18.05.2025г. в 15:38 часа в гр.К., обл.Плевен, при условието на продължавано престъпление, на виртуален ПОС, използвал платежен инструмент – дебитна карта №4165980624746885 издадена от Револют Иншурънс Юръп ЮЕйБ ПИ – Вилнюс, Република Литва, на името на Ц. З. от гр.К., обл.Плевен, без съгласието на титуляра, като е извършена трансакция за 3
200 лева;
- На 18.05.2025г. в 15:40 часа в гр.К., обл.Плевен, при условието на продължавано престъпление, на виртуален ПОС, използвал платежен инструмент – дебитна карта №4165980624746885 издадена от Револют Иншурънс Юръп ЮЕйБ ПИ – Вилнюс, Република Литва, на името на Ц. З. от гр.К., обл.Плевен, без съгласието на титуляра, като е извършена трансакция за 200 лева, а деянието не представлява по-тежко престъпление.
- Престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ІІІ. Страните се споразумяха на подсъдимият да бъдат наложени следните наказания:
- з а извършеното престъпление п о чл.197, т.3 вр. чл.195 ал.1 т.2 вр. чл.194 ал.1 от НК., наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 1 година.
- за извършеното престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година.
Страните се съгласиха на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвидено наказание „Глоба до двойния размер на получената сума“.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание на подсъдимия П., в размер на ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласиха на Ц. П. да не бъдат налагани възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 и ал.2 от НК през изпитателния срок.
ІV. С деянията са причинени имуществени вреди, които са възстановени изцяло в досъдебната фаза на наказателното производство.
V. Подсъдимият ще заплати направените разноски по делото по сметка н а ОД на МВР - Плевен – общо в размер на 75,40 лева за изготвяне на съдебно-стокова икономическа експертиза.
Подсъдимият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по 4 общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….
К. Я.
ЗАЩИТНИК: …………………..
АДВ.В. К.
ОБВИНЯЕМ:…………………….