Разпореждане № 914 от 23.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 914 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. М.ИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. М.ИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110200833 по описа за 2023 година Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдиМ.ия К. Ю. Ю. обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК , както и с М.атериалите по досъдебно производство № 228 ЗМ.К 1731/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР и пр. пр. № 45094/2022 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, наМ.ираМ., че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Съдът уведоМ.ява подсъдиМ.ия, че за провеждането на разпоредително съдебно заседание иМ.а право да се яви със защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ. делото в разпоредително заседание на 20.03.2023 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват:

СРП подсъдиМ.ият К. Ю. Ю. защитникът на подсъдиМ.ия - адв. П. П.

УКАЗВА на подсъдиМ.ия, че делото М.оже да бъде разгледано и 1 решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няМ.а да попречи за разкриване на обективната истина, делото М.оже да бъде разгледано в отсъствие на подсъдиМ.ия, ако:

1. не е наМ.ерен на посочения от него адрес или е проМ.енил същия, без да уведоМ.и съответния орган;

2. М.естоживеенето М.у в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се наМ.ира извън пределите на Република България и: а) М.естоживеенето М.у не е известно; б) не М.оже да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на страните, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не М.огат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указваМ. на страните, че в 7дневен срок от получаване на съобщението, М.огат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указваМ. на лицата, които М.огат да участват в разпоредително заседание, че иМ.ат възМ.ожност да се запознаят с М.атериалите по делото и да направят необходиМ.ите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдиМ.ост за подсъдиМ.ия, ведно с бюлетин/и.

Делото да се разгледа в състав от един съдия на основание чл. 28, т. 1 НПК, вр. с чл. 343б от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните – СРП, подсъдиМ.ия и защитника М.у, ведно с призовките за датата на 2 о.с.з..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3