Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 573 от 12.11.2012, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 4169/2012
Вид
Споразумение № 573
Подписан
12.11.2012
В сила
12.11.2012
Състав
ГЕОРГИ НИКОЛОВ ГРЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 60, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.61, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

П

Р О Т О К О Л

12.11.2012 година гр.

Бургас

Бургаският Районен

Съд XV наказателен състав

На дванадесети ноември две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:

Секретар: Т.М.

Прокурор: д.г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев НОХД № 4169 по описа за 2012 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Обвиняемия П.В.Н., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” – гр. Бургас и с адв.Т.М., назначена за служебен защитник в досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор д.г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

П.В.Н. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, безработен, със средно образование, адрес:*** 20, понастоящем в Затвора гр.Бургас.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ.М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което Ви представям в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ.М.: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.В.Н.: Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 01-713/2012 г. по описа на Първо РУП на МВР гр.Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: д.г. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: П.В.Н. – ЕГН

**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, безработен, със средно образование, адрес:*** 20, понастоящем в Затвора гр.Бургас.

ЗАЩИТНИК: адвокат Т.М., вписана в

Адвокатска колегия-гр.Бургас.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият П.В.Н., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1. вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а именно:

В периода от 06.04.2012 г. до 27.05.2012 г. в гр. Бургас, при условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи, на обща стойност 154.00 лева /сто петдесет и четири лева/, от владението на И.Б.Н., П.Г.Г. и И.С. Г., без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1.1. Ha 06.04.2012 г., в гр.

Бургас, от мазе, помещаващо се в жилищна кооперация, находяща се на *, при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - издълбаване на отвор в стената до касата на входната врата, отнел чужда движима вещ - велосипед, марка „Джеймис” /Jamis/ на стойност 130.00 /сто и тридесет/ лева, от владението на собственика И.Б.Н., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

1.2. 3а времето от 19.00 часа на

25.05.2012 г. до 15.00 часа на 27.05.2012 г. в гр. Бургас, от жилище, находящо се на **, при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за зашита на имот разбиване на брава на входна врата, отнел чужда движима вещ - 1 бр. бутилка уиски „Джони Уокър”, червен етикет 750 мл., на стойност 24.00 /двадесет и четири/ лева от владението на собствениците П.Г.Г., ЕГН **********, и И.С. Г., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За извършеното деяние и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.

195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1. вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П.В.Н., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.

61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно в затвор при първоначален СТРОГ режим.

4. На основание чл.59, ал.1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемия П.В.Н. е бил задържан с марка за неотклонение „задържане под стража” считано от

31.05.2012г.

5.Разноските по делото в размер на 85 /осемдесет и пет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия П.В.Н..

6.Причинените от престъплението имуществени вреди са напълно възстановени.

7. По делото няма приложени веществени доказателства.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………….