Споразумение № 93 от 29.10.2024, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 198/2024
- Вид
- Споразумение № 93
- Подписан
- 29.10.2024
- В сила
- 29.10.2024
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 93 гр. Исперих, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243310200198 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
......
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Обвиняемият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи и е от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия П. И. П. и неговия защитник адв. С. Д. от АК-Разград от една страна и от друга страна РП-Разград, представлявана от районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и обвиняемия П. И. П. се признава за виновен в това, че:
На 12.10.2024г. в с. Р., обл. Разград, по ул.“Пирин“ до кръстовището с ул.“Александър Стамболийски“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Т******“ с рег.№ РР **** ВН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,89 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARNJ - 0018 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на обвиняемия П. И. П. да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал .2 от НК
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- „ГЛОБА“ в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се ЗАЧЕТА времето, през което свидетелството му за управление е било иззето по административен ред, считано от 12.10.2024г.
На основание чл. 343б, ал. 5 обвиняемият следва да заплати в полза на държавата сумата от 2460.00 лева - равностойност на лек автомобил „Тойота Корола Версо“ с рег.№ РР 2413 ВН, послужил за извършване на престъплението.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.
Разноските за експертиза в размер на 279.90 лева се поемат от обвиняемия П. И. П., които следва да заплати по сметка на ОД МВР-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение „Подписка“ е изиграла своята роля и следва да се отмени.
АДВ. Д.: Моля да се отмени мярката за неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че с оглед постигнатото между страните споразумение, взетата по отношение на П. И. П. мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия П. И. П., взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 16.10.2024г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед на постигнатото между страните споразумение и на основание чл.
382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 198/2024 г. по описа на РСИсперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
2
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3