Определение № 1328 от 25.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2766/2025
- Вид
- Определение № 1328
- Подписан
- 25.03.2025
- В сила
- 25.03.2025
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1328 гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Частно наказателно дело № 20251110202766 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК .
По повод жалба с вх. № 46042 от 10.02.2025 г., подадена от К. И. С., ЕГН: **********, чрез адв. К. В. – САК, срещу постановление от 20.01.2025 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство (ДП) № 689/2024 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр. пр. № 29719/2024 г. на СРП е образувано НЧД № 1966/2025 г. на СРС, НО, 100-тен състав.
С разпореждане от 14.02.2025 г. настоящият съдия-докладчик е прекратил НЧД № 1966/2025 г. на СРС, НО, 100-тен състав, тъй като е констатирано, че към изпратената прокурорска преписка и материалите от досъдебното производство липсва обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство, както и че липсват доказателства относно връчването на препис от прокурорския акт на лицата, които са легитимирани да го обжалват съгласно чл. 243, ал. 4 от НПК, в случая това са обвиняемият и пострадалата. С разпореждането е указано, че тези доказателства са необходими на съдебния състав, за да извърши преценка, както относно допустимостта на подадената жалба, така и относно изпълнението на процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК, респ. гарантирането на всички легитимирани лица да обжалват постановлението на прокурора, с което досъдебното производство се прекратява. Със съдебния акт е посочено, че следва да бъдат представени доказателства относно датата, на която е 1 връчен препис от обжалваното постановление на всички заинтересованите лица.
С вх. № 65204 от 24.02.2025 г. в СРС са постъпили за втори път материалите по ДП № 689/2024 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр. пр. № 29719/2024 г. на СРП, ведно с приложено постановление на прокурор при СРП от 20.01.2025 г., с което посоченото досъдебно производство е прекратено. По този повод е образувано настоящото НЧД № 2766/2025 г. на СРС, НО, 100тен състав.
Видно от материалите по делото е, че е приложена разписка за връчване на атакуваното постановление на защитника на обвиняемия на 30.01.2025 г., като е приложена и деловодна справка, от която се установява, че по повод разпореждането на съда, с което делото е върнато за администриране на СРП, на 19.02.2025 г. е изпратен препис от постановлението за прекратяване на досъдебното производство на пострадалата Бистра С.а с оглед на това, че първоначално изпратеният на пострадалата препис от постановлението за прекратяване на досъдебното производство се е върнал като невръчен.
При тези обстоятелства следва извод, че към настоящия момент липсват доказателства за това, изпратеният препис от прокурорския акт да е връчен на пострадалата. При това положение към настоящия момент не е изпълнена процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК, тъй като препис от постановлението на СРП за прекратяване на досъдебното производство не е изпратен и връчен на едно от заинтересованите лица, а именно на пострадалата Бистра С.а, респ. не е гарантирано правото на пострадалата да обжалва прокурорския акт.
При това положение материалите по делото ведно с жалбата, подадена от защитника на обвиняемия са изпратени преждевременно на съда. Ето защо образуваното съдебно производство следва да се прекрати, а делото ведно с подадената от защитника на обвиняемия жалба следва да се върнат на СРП за изпълнение на процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК. Едва след връчване на препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство на прокурора от 30.01.2025 г. на пострадалата Бистра С.а и изтичане на предвидения в нейна полза срок за обжалване на прокурорския акт, делото ведно с жалбата на обвиняемия и с евентуално постъпила жалба на пострадалата (или без такава жалба съобразно процесуалното поведение на пострадалата), следва да се изпратят на СРС по компетентност.
2
По тези мотиви,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2766/2025 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав.
ВРЪЩА делото на СРП за окомплектоване на преписката с прилагане на доказателства за връчване на препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство на всички заинтересовани лица съобразно мотивната част на настоящото определение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3