Разпореждане № 1925 от 09.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 313/2026
- Вид
- Разпореждане № 1925
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 09.02.2026
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал.3, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1925 гр. София, 09.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110200313 по описа за 2026 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу М. Т. К. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 726/2025г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 14593/2025г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 11.03.2026г. от 13.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият М. Т. К., адв. А. (упълномощен защитник с пълномощно, приложено на лист 23 от ДП) и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. М. Т. К..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на 1 процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкрИ.е на обективната истина), като го уведомява, че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на подсъдимото лице, вкл. и най - тежката по вид, както и да постанови принудително довеждане на подс. К.; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. М. К..
ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП – СДВР да представи :
1. справка дали въз основа на АУАН Серия GA с № 4060370 от 23.04.2025г. е било издавано Наказателно постановление за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и ако да – да се предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали НП е влязло в законна сила;
2. справка дали М. Т. К. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и дали е лишен/лишаван от право да управлява МПС.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от ВМА дали във връзка с тяхно писмо рег. № И10465 от 31.10.2025г. до разследващ полицай Д. от 05 РУ – СДВР е било изплатено на ВМА изцяло възнаграждението от 223,18 евро (436,50 лева) за изготвената съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И-10465/31.10.2024г.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по 2 делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3