Споразумение № 301 от 25.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 301 гр. С., 25.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: В. АНГ. Г.

Съдебни

Д. Г. Е. заседатели: К. А. Д. при участието на секретаря Б. Р. П. и прокурора В. П. А. (СРП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20211110208937 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:46 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. ХР. ХР., редовно призован, явява се, и с адв. К., редовно упълномощен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл. 249, ал. 3, вр. чл.

248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:

П. ХР. ХР., ЕГН **********, роден на .г. в гр. В. Т., българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работи, неосъждан, живущ в гр. Е., ул. „Р.“ №50.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №

8937/2021 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП №ЗМ 373/2020 г. по описа на 06 РУ СДВР, пр.пр. № 8098/2020 г. по описа на СРП

Днес, 25.11.2020г. в град С., между:

Прокурор В. А. от Софийска районна прокуратура, Адвокат К. защитник на подс. П. ХР.

ХР., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила присъда за подс. П. ХР. ХР.. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.

На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подс. П. ХР. ХР., ЕГН **********, роден на .г. в гр. В. Т., българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работи, неосъждан, живущ в гр. Е., ул. „Р.“ №50, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 24.10.2019 г. до 06.12.2019 г., в гр.С., при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление ( по чл.209, ал.1 от НК), извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината ( пряк умисъл ), при което последващото се явява от обективна и от субективна страна продължение на предшестващото, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у г–жа ХР. Д. Н. заблуждение, че ще осигури доставка и монтаж на две 2 вътрешни и едно външно тяло на климатична система за дома ѝ в срок до 15.12.2019г., като с това ѝ причинил имотна вреда в размер на 2600 лева, като деянията са осъществени както следва:

1.На 24.10.2019г. в гр.С., в апартамент, находящ се на ул.“.“ №5, ет.3,ап.8, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у г-жа ХР. Д. Н. заблуждение, че ще осигури доставка и монтаж на две вътрешни и едно външно тяло на климатична система за дома ѝ в срок до 15.12.2019г., като с това ѝ причинил имотна вреда в размер на 1500 лева.

2. На 06.12.2019г. в гр.С., на бул.«.» №115, във фоайето на сградата на «.», с цел да набави за себе си имотна облага поддържал у г-жа ХР. Д. Н. заблуждение, че ще осигури доставка и монтаж на две вътрешни и едно външно тяло на климатична система за дома ѝ в срок до 15.12.2019г. и я помолил да му плати предварително цялата цена за продажбата, като с това ѝ причинил имотна вреда в размер на 1100 лева – престъпление по чл. 209 ал. 1, вр.чл.26,ал.1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на подс. П. ХР. ХР. с установена по делото самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 209 ал. 1, вр.чл.26,ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца да се отложи за срок от 3 /три/ години.

II. Разноски по делото не са направени.

ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

IV. Причинените съставомерни имуществени вреди са въстановени.

V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР: ………………

/А./

ЗАЩИТНИК: ………………………

/ адв. К. /

ПОДСЪДИМ:……………………...

/ П. ХР. ХР. /

Декларация

Подс. П. ХР. ХР., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на 3 делото по общия ред и съм съгласна наказателното производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.

Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Подсъдим: /П. ХР. ХР. /

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.

Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.

Причинени имуществени вреди са възстановени.

Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на чл. 36 от НК.

По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: