Протокол № 12498 от 29.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30176/2022
- Вид
- Протокол № 12498
- Подписан
- 29.09.2022
- В сила
- 29.09.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12498 гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. П.А
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20221110130176 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “....“ АД изпраща представител. уведомен от предходно съдебно заседание , не ОТВЕТНИКЪТ
„...“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, за него се явява адв. И., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – уведомен от предходно съдебно заседание , явява се.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на експертизата
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. И. вещото лице отговори: На лист 19 по делото е представена фактура от официалния представител, на която е отбелязана 1 дата на първа регистрация 26.09.2013 г. В отговора на 2 задача категорично е приложен корекционен процент на новите части К=0,7 в зависимост от срока на експлоатация но новото превозно средство.
Адв. И.: Оспорвам заключението в отговора на задача 2, според техническите експерти на дружеството, коефициентът не е приложен навсякъде по отношение на новите части, поради което оспорвам заключението, като невярно и неправилно.
СЪДЪТ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит 250 лв., за което се издаде РКО.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля, да отхвърлите предявените срещу дружеството ми искове като неоснователни. Съгласно събраните по делото доказателства, моля да присъдите направените по делото разноски. Представям договор за правна защита. Оспорвам претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2