Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 133 от 31.03.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 53/2026
Вид
Протокол № 133
Подписан
31.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
Зоя Стоилова Шопова, Ивайло Стефанов Стефанов, Полина Петрова Бешкова

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Смолян, 31.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зоя Ст. Шопова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20265400500053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателите Л. Ч. П. и Ю. Ч. П., редовно призовани, не се явяват.

За тях се явява адв. С. Н., редовно упълномощена.

Въззиваемият С. С. П., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Д. К., редовно упълномощен.

Адв. Н. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. К. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото.

Адв. Н. – Поддържам въззивната жалба. Доказателства няма да соча.

Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия, да се обяви за окончателен. Опитахме няколко пъти да стигнем до спогодба, но все още не сме успели.

Адв. К. – Поддържаме отговорите. Считаме жалбите за неоснователни.

Няма да сочим доказателства. Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме 1 възражения по него и моля да бъде приет за окончателен. Още от първоначалното дело се опитваме да стигнем до спогодба. Много е специфичен казусът.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен проектът за доклад по делото, изготвен с Разпореждане № 123/02.02.2026 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 123/02.02.2026 г.

Адв. Н. – Представям списък на разноските. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Адв. К. – Представям списък на разноските. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ход по същество.

Адв. Н. – Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителите ми, моля да уважите жалбата, като вземете предвид възраженията и наведените твърдения в нея относно недопустимостта на съдебното решение, както и относно неговата неправилност, поради нарушение на процесуалния, материалния закон и необоснованост. За всеки един от пороците, които поддържаме, че са налице относно първоинстанционния акт, сме навели конкретни твърдения, които моля да споделите и в този смисъл да постановите съдебния си акт. Моля да ни присъдите и разноските пред настоящата инстанция.

Адв. К. – Уважаеми окръжни съдии, считам жалбите срещу основното решение и решението, с което е поправено, за неоснователни. Изложените доводи считаме за несъстоятелни. Представили сме в срок обстойни възражения по всички направени оспорвания на първоинстанционното решение. Считаме същото за правилно, допустимо и законосъобразно. Моля да постановите решение, с което оставите в сила първоинстанционното решение, както и да присъдите на доверителя ми разноски за настоящата инстанция. Няма да сочим други доводи. Изложили сме подробни 2 съображения в отговорите на въззивните жалби.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 04.05.2026 година.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11:38 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3