Протокол № 12 от 13.01.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Пазарджик, 11.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220104380 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Молителката В. В. Г. - редовно призована, се явява лично и с адв. Ч.Ч. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с молбата.

Молителят Т. Г. Г. - редовно призован, се явяват лично.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Ч.: Поддържаме молбата и подаденото с нея споразумение.

Относно семейното жилище уточнявам, че молителите са били по чужбина на квартира и отдавна са разделени. Към момента не живеят заедно и нямат общо жилище в България. В Испания страните са живеели на квартира, което жилище е напуснато и към настоящият момент нямат общо семейно жилище.

Моля да не се произнасяте по въпроса за семейното жилище, тъй като страните на практика нямат такова.

МОЛИТЕЛЯТ Г.: Поддържам молбата и подаденото с нея споразумение. Потвърждавам казаното от адвоката относно липсата на семейно жилището.

1

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.

50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на 06.01.2020 г. в гр. Пазарджик, като от брака си страните нямат родени деца и не следва съдът да се произнася по въпроса.

· Страните не притежават общо семейно жилище.

· След прекратяването на брака молителката В. В. Г. ще носи предбрачното си фамилно име – ДИМИТРОВА.

·Съпрузите няма да си дължат взаимна издръжка след прекратяването на брака.

· Всички направени разноски по бракоразводното производство се поделят по равно между страните.

С молбата са ангажирани доказателства.

МОЛИТЕЛКАТА В. В. Г. /лично/: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение в единадесет пункта, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага.

МОЛИТЕЛЯТ Т. Г. Г. /лично/: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение в единадесет пункта, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.

АДВ. Ч.: Да се приключи делото. Няма да сочим други доказателства.

МОЛИТЕЛЯТ Г.: Да се приключи делото. Няма да соча доказателства.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Ч.: Уважаема госпожо Съдия, с оглед изразената категоричност от страните моля да постановите решение, с което да прекратите брака между тях с развод по взаимно съгласие, без да издирвате вината. Постигнатото между страните споразумение е непротиворечащо на закона и морала.

2

МОЛИТЕЛЯТ Г.: Уважаема госпожо Съдия, съгласен съм да се разведа по взаимно съгласие и съм съгласен с всичко, което каза адвоката.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.44 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3