Определение № 1352 от 19.09.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1352 гр. Варна, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900316 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба подадена от “Българска агенция за експортно застраховане /БАЕЗ/“ ЕАД, с ЕИК 121769212, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул“Александър Стамболийски“ №55, ет.1, представлявано от Лидия Спасова Коцева-Станкова и Стоян Цветков Цветков, действащи чрез юрк.В. Г.ева, против “Рик Транс“ ЕООД, с ЕИК 206167428, със седалище и адрес на управление: *********, представлявано от Г. Б. И. и Г. Б. И., с ЕГН **********, с адрес: *********, с която са предявени субективно и обективно, кумулативно съединени искове, с правно основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за солидарното осъждане на ответниците да заплатят сумата от 71996.66лв., представляваща извършено от ищеца застрахователно плащане в полза на “Ди Ес Хоум“ ООД по Застрахователен договор №1132124134610050824 от 05.08.2024г. за застраховане на плащанията по договори за продажба срещу краткосрочен вътрешен търговски риск, с период на валидност от 05.08.2024г. до 04.08.2025г., от която 70958.22лв., съставляващи изплатено по Ликвидационен акт №47/30.04.2025г. застрахователно обезщетение, равняващо се на 90% от непогасеното задължение на ответниците по сключен със застрахования Рамков договор за покупко-продажба на строителни материали на 09.07.2024г. и Фактури №№ 3300012217/20.8.2024г., 7000197428/22.8.2024г., 7000197429/22.8.2024г., 7000197656/27.8.2024г., 7000197657/27.8.2024г. и 7000197658/27.8.2024г., и 1038.44лв., съставляващи изплатено с Ликвидационен акт №46/30.04.2025г., равняващо се на 90% от непогасеното задължение на ответниците по рамковия договор и Фактура №1000202134/30.08.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до датата на окончателното й изплащане.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

На основание чл.127, ал.4 от ГПК е посочена банкова сметка за доброволно погасяване с IBAN: **********************

Съдът е постановил връчване на препис от исковата молба на ответниците.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Рик Транс“ ЕООД не е подал отговор на искова молба.

Производството по отношение на другия ответник Г. Б. И., е прекратено с влязло в сила Определение №1183/15.08.2025г., съдът на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

1

По допустимостта на предявения иск:

Съдът намира, че предявеният иск е процесуално допустим, тъй като легитимацията на страните, съответства на ищцовите твърдения за наличие на основание да встъпи в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски за неговото определяне, срещу причинителя на вредата– длъжникът в забава.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 от ГПК, съдът счита, че искът следва да се разгледа по реда на Глава XXXII от ГПК-“Производство по търговски спорове“. Възражение срещу характера на спора не е предявено.

По доказателствените искания на страните:

Съдът намира представените от ищеца писмени доказателства за допустими, относими и необходими за изясняване на спора от фактическа страна, поради което същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Воден от горното и на основание чл.374, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава ХХХII от

ГПК-“Производство по търговски спорове“.

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото на основание чл.374, ал.2 от ГПК:

Предмет на делото и иск предявен от “Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД, с ЕИК 121769212, против “Рик Транс“ ЕООД, с ЕИК 206167428, с правно основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сумата от 71996.66лв., представляваща извършено от ищеца застрахователно плащане в полза на “Ди Ес Хоум“ ООД по Застрахователен договор №1132124134610050824 от 05.08.2024г. за застраховане на плащанията по договори за продажба срещу краткосрочен вътрешен търговски риск, с период на валидност от 05.08.2024г. до 04.08.2025г., от която 70958.22лв., съставляващи изплатено по Ликвидационен акт №47/30.04.2025г. застрахователно обезщетение, равняващо се на 90% от непогасеното задължение на ответниците по сключен със застрахования Рамков договор за покупко-продажба на строителни материали на 09.07.2024г. и Фактури №№ 3300012217/20.8.2024г., 7000197428/22.8.2024г., 7000197429/22.8.2024г., 7000197656/27.8.2024г., 7000197657/27.8.2024г. и 7000197658/27.8.2024г., и 1038.44лв., съставляващи изплатено с Ликвидационен акт №46/30.04.2025г., равняващо се на 90% от непогасеното задължение на ответниците по рамковия договор и Фактура №1000202134/30.08.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до датата на окончателното й изплащане.

В исковата молба се твърди, че между ищеца, в качеството на застраховател и “Ди Ес Хоум“ ООД, с ЕИК 124134610, в качеството на застрахован, е сключен Застрахователен договор №1132124134610050824 от 05.08.2024г. за плащанията по Договори за продажба срещу краткосрочен вътрешен търговски риск, с период на валидност от 05.08.2024г. до 04.08.2025г. Сочи се, че предмет на застрахователно покритие по договора, са вземания на застрахования към ответното дружеството длъжник-“Рик Транс“ ЕООД. Твърди се, че съгласно приложимите Общи условия за застраховане, в редакция, приета с Протокол 2

№372/18.07.2024г., част от покритите рискове по сключения договор за застраховане са “неплатежоспособност“ и “забавяне на плащането“ от длъжника за извършени от застрахования доставки за период по-дълъг от “периода на изчакване“. Сочи се, че, периода н изчакване е определен като 4 месеца, считано от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане, съобразно т.11.1. от приложимите Общи условия.

Твърди се, че е договореният максималният размер на застрахователното обезщетение е 90% от дължимата сума в рамките на определения за съответния длъжник кредитен лимит.

Поддържа се, че с Допълнително споразумение №9 от 16.08.2024г. към застрахователният договор за длъжника-“Рик Транс“ ЕООД е определен кредитен лимит от 80000лв. и максимален кредитен период от 30 дни. Твърди се, че между застрахования “Ди Ес Хоум“ ООД, в качеството му на продавач от една страна и ответника “Рик Транс“ ЕООД, в качеството му на купувач, и Г. Б. И., като солидарен длъжник от друга страна, е сключен Рамков договор за покупко-продажба на строителни материали от 09.07.2024г. Твърди, че в периода на валидност на застрахователното покритие, ответнното дружество е закупило стоки на отсрочено плащане, в рамките на максималния кредитен период. Сочи се, че предаването на стоките е удостоверено със 7 броя фактури, с положен от получателя подпис, както следва: №№ 3300012217 от 20.08.2024г.; 7000197428 от 22.08.2024г.;

7000197429 от 22.08.2024г.; 7000197656 от 27.08.2024г.; 7000197657 от 27.08.2024г.;

7000197658 от 27.08.2024г. и 1000202134 от 30.08.2024г. Твърди се, че в съответствие с приложимите Общи условия и сключения застрахователен договор-доставките по фактурите са декларирани пред застрахователя, заплатена е застрахователна премия, съответно за тях е възникнало застрахователно покритие. Поддържа се, че тъй като длъжникът не е заплатил в срок дължимите суми по фактурите, в съответствие с т.11.1. от ОУ, застрахованият е информирал застрахователя с Декларации за просрочени плащания от 12.11.2024г. и от 26.11.2024г. Твърди се, че след изтичане на 4-месечния период, считано от датите на подаване на горепосочените декларации, по отношение на просрочените плащания е настъпило застрахователно събитие “забава на плащането“, считано от 12.03.2025г. и от 26.03.2025г. Твърди се, че “Ди Ес Хоум“ ООД е предявило претенция пред застрахователя за заплащане на застрахователно обезщетение с рег.№174406/18.03.2025г. и 174590/26.03.2025г., в резултат от което ищеца е изплатил сумата пот общо 71996.66лв., от които 70958.22лв., представляващи 90% от непогасеното задължение по Фактури №№ 3300012217 от 20.08.2024г.; 7000197428 от 22.08.2024г.; 7000197429 от 22.08.2024г.;

7000197656 от 27.08.2024г.; 7000197657 от 27.08.2024г.; 7000197658 от 27.08.2024г. са платени на 02.05.2025г. по Претенция с рег.№174406/18.03.2025г. и 1038.44лв., представляващи 90% от непогасеното задължение по Фактура №1000202134/30.08.2024г. са платени на 02.05.2025г. по Претенция с рег.№174590/26.03.2025г. Поддържа се, че предвид извършеното плащане на застрахователно обезщетение и на основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ, ищецът се е суброгирал се в правата на застрахования, поради което е изпратил до длъжника Покана за доброволно изпълнение с peг.№175315/07.05.2025г., с която е даден срок от 5 работни дни за възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение. Твърди се, че ответника не е погасил задължението си, поради което се моли за уважаване на претенциите и за присъждане на сторените в хода на производството разноски.

Предявеният иск намира правното си основание в чл. 410, ал. 1, т. 1 от Кодекса на застраховането и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Предвид пасивното процесуално поведение на ответника, не са налице факти и обстоятелства, който да са безспорни и да не се нуждаят от доказване.

С оглед принципа за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да установи твърдените от него факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно, следва да докаже: качеството си на застраховател по договор за застраховка, както и 3 предмета на последния; следва да установи настъпването на застрахователните рискове по договора, както и реалното изплащане на застрахователното обезщетение-размер и датата, на която е платено.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, в т.ч. положителният правопогасяващ факт за удовлетворяване на вземането на взискателя по дело.

ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото приложените към исковата молба, писмени доказателства.

НАСРОЧВА производството по т.д.№316/2025г. на ОС Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2025г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4