Протокол № 65 от 27.02.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. *****, 16.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев

Съдебни

С.Х.Г. заседатели: А.Х.Н. при участието на секретаря П. В. Г.А и прокурора Т. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20223130200468 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО *****, редовно уведомени от предходно заседание, се представляват от прокурор Т. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Д. , редовно призован, се явява лично, доведен от служители на ГДО.

За него се явява адв. К. И., АК-Варна, редовно призована от предходно заседание, назначена за служебен защитник на фаза досъдебно производство и приета от съда от преди.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. Г., нередовно призован, се явява лично. Няма върнат отрязък от призовката или такава в цялост.

За него се явява адв. С. П., АК-Варна, редовно призована от предходно заседание, назначена за служебен защитник в настоящото производство и приета от съда от преди.

ПОСТРАДАЛИЯТ П. З. П. , редовно призован от предходно заседание, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. М. Д. , редовно призован от предходно заседание, се явява лично.

В залата се явява:

С. Н. М. – майка на подсъдимия И. Х. Г., редовно уведомена от предходно заседание.

1

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Д. : Желая да ме защитава адв. И. в настоящото производство.

Съдът като взема предвид, че защитата на подсъдимия Д. е задължителна, на основание чл. 94, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. П. Д. - адв. К.

И., определена от АК Варна по реда на ЗПП, в настоящото производство.

Съдът запитва страните за становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ при условията на чл. 391, ал. 1 НПК, при закрити врата Съдът пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимите и пострадалите.

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Д. , ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр.

*****, област Варна, с постоянен и настоящ адрес гр. *****, общ. *****, област Варна, ул. „*****“ № 24, български гражданин, начално образование, осъждан. Без родство и дела с пострадалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. Г. , ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр.

****, област ****, с постоянен и настоящ адрес гр. *****, общ. *****, област Ямбол, „Извън регулация“, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан. Без родство и дела с пострадалите по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ П. З. П. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр. *****, община *****, област Варна, ул. „*****“ № 26, българин, български гражданин, средно образование, женен, безработен, неосъждан. Без родство и дела с подсъдимите по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. М. Д., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр. *****, община *****, област Варна, ул. „*****“ № 35, българин, български гражданин, основно образование, работи като овощар в „*****“ ООД, неосъждан. Без родство и дела с подсъдимите по делото.

РОДИТЕЛЯТ С. Н. М., с ЕГН: **********, родена на ***** г., българска гражданка. Майка на подсъдимия И. Х. Г..

На основание чл. 272, ал. 4 НПК Председателя на състава проверява 2 връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че подсъдимите са получили своевременно препис от обвинителния акт и разпореждането.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда в срок.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Не възразявам по нередовното си призоваване.

СЪДЪТ запознава пострадалите с правата им по чл. 84 и чл. 76 НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ П. : Ясни са ми правата. Предявявам граждански иск срещу подсъдимите за причинените ми имуществени вреди в резултат на престъплението, в размер на 472,00 лв. (четиристотин седемдесет и два лева), ведно със законната лихва, считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата. Моля да бъда конституиран като граждански ищец в наказателното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. : Ясни са ми правата. Предявявам граждански иск срещу подсъдимите за причинените ми НЕ/имуществени вреди в резултат на престъплението, в размер на 746,48 лв. (словом лева), ведно със законната лихва, считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.

Моля да бъда конституиран като граждански ищец в наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Гражданските искове са своевременно предявени и в съответствие със закона. На първо място Наказателно-процесуалния кодекс не изисква не изисква задължителна писмена форма при предявяване на граждански иск. На второ място пострадалите лица изрично посочиха, че желаят да им бъдат уважени граждански искове в размера, постановен в материалите по делото. На трето място, обстоятелството че едно лице, макар и непълнолетно, е подсъдим в наказателното производство автоматично носи след себе си всички онези правни последици, които се носят по отношение на който и да е друг пълнолетен подсъдим. От друга страна считам, че приемането за съвместно разглеждане на гражданските искове в настоящия наказателен процес няма да затрудни процеса и решаването на делото, поради което считам че следва исковете да бъдат приети, а пострадалите лица да бъдат конституирани като граждански ищци.

АДВ. И.: Възразявам срещу така предявените граждански искове.

Считам, че гражданските искове следва да бъдат предявени в писмен вид и да бъде предявен периода, защото щетите са нанесени в различни периоди.

АДВ. П.: Възразявам срещу начина, по който бяха формулирани и предявени гражданските искове. Редно беше те да бъдат предявени в писмен вид и представени за разглеждане, за да съумеят подсъдимите своевременно да организират защитата си. Следва да бъдат предявени спрямо застрахователите, които да преценят дали да предявяват регресни искове.

Отделно от това моят подзащитен е непълнолетен и към него не могат да бъдат предявявани имуществени искове и да му бъдат налагани наказания от 3 имуществен характер.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към това, което каза адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Присъединявам се към това, което каза адвоката ми.

Съдът намира, че няма законово изискване молбата за конституиране на пострадалите в настоящия процес в качеството им на граждански ищци да бъде депозирана писмено пред съда. Същата може да бъде заявена устно.

Съдът счита, че предвид предвидените норми в глава X X X от НПК не е допустимо срещу непълнолетен да участва единствено частен обвинител.

Липсва забрана пострадалият да бъде конституиран в качеството му на граждански ищец.

Поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск с правна квалификация чл. 45 от ЗЗД, предявен от пострадалия П. З. П., за осъждането на всеки един от подсъдимите В. П. Д. и И. Х. Г. да заплатят причинените му имуществени вреди в размер на 472,00 лева (четиристотин седемдесет и два лева) всеки поравно 236,00 лв., ведно със законната лихва, считано от днес – 16.02.2023 г. до окончателно изплащане на вземането.

КОНСТИТУИРА П. З. П. като граждански ищец в съдебното производство.

П Р И Е М А за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск с правна квалификация чл. 45 от ЗЗД, предявен от пострадалия Д. М. Д., за осъждането на всеки един от подсъдимите В. П. Д. и И. Х. Г., за причинените му имуществени вреди в размер на общата сума на 746,48 лева (седемстотин четиридесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки) всеки поравно 373,24 лв., ведно със законната лихва, считано от днес – 16.02.2023 г. до окончателно изплащане на вземането.

КОНСТИТУИРА Д. М. Д. като граждански ищец в съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разяснява на страните процесуалните им права, а на подсъдимите и тези по чл. 55 от НПК.