Определение № 431 от 16.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 431 гр. София, 16.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20231000500293 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частна жалба, подадена от дружеството „НЕД ОЙЛ КЪМПАНИ“ ООД срещу Определение №12654 от 05.01.2023г., постановено по гр. д. № 7069/2021г. по описа на СГС, ГО, 28-и състав, с което производството по делото е прекратено и делото е изпратено за разглеждане по подсъдност на ОС-Перник, на осн.чл.7 ал.2 от ЗОДОВ.

Жалбоподателят твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено и делото върнато на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия. Излага съображение в частната жалба.

СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателств, намира за установено следното:

Определението е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл.

274 ал. 1 т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Съдът намира, че обжалваното определение е неправилно, т.к. първоинстанционният съд със същото се е произнесъл, несъобразявайки в точност разп. на чл.7 ал.2 от ЗОДОВ.

Производството по делото е образувано по иск с правно осн. чл. 2в от 1

ЗОДОВ, предявен срещу СРС.

Разп. на чл.7 ал.2 от ЗОДОВ урежда специална подсъдност, която е приложима единствено, когато ответник по предявения иск е съдът, пред който е предявен същия. Видно е в случая, че ответник е единствено СРС, конституиран с исковата молба. Обстоятелството,че с уточнителна молба СГС е посочен също като ответник, не конституира автоматично същия като такъв.

Обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато на СГС, на същия съдебен състав, за продължаване на съдопроизводствените действия съгл. дадените указания.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №12654 от 05.01.2023г., постановено по гр. д. № 7069/2021г. по описа на СГС, ГО, 28-и състав, с което производството по делото е прекратено и делото е изпратено за разглеждане по подсъдност на ОС-Перник, като незаконосъобразно.

ВРЪЩА делото на същия състав на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия съгл. дадените указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2