Протокол № 15146 от 15.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15146 гр. ..., 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110164636 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Л. К. Т. – редовно уведоменa от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Р. Р. П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: В. Д. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г. и адв. Я. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Д. Н. М. – не е била призовавана, тъй като е отложено изслушване на заключението след събиране на допуснатите свидетелски показания.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. Г.: Единия свидетел го водим, другия по спешност е опериран от херния. Доколкото неговите показания не влияят и тъй като е допусната експертизата на ВЛ, само единия може да го разпитаме в сл.с.з. Г. Й. Д. е тук, Б. го няма.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите гласни доказателствени средства на страните, чрез разпита на водените днес от тях свидетели.

В залата се въведоха водените от страните свидетели.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетелите, явяващи се в дн.с.з.

Г. Й. Д. – роден на ... г. в гр. Д. , живущ в с. Р. ЕГН **********, български гражданин, неосъждан, без дела със страните. Свидетел на В. Г.. Първи братовчед съм на А., майката на Б. /първоначалния ответник по делото/.

Г. П. В. – роден на ... г. в гр. ... , живущ в гр. ..., ЕГН **********, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните. Свидетел на ищцата.

А. В. С. – роден на ... г. в гр. ..., живущ в гр. ... на адрес ..., ЕГН **********, български гражданин, неосъждан, без дела със страните. Едноутробен брат на починалия К. П.. Свидетел на ищцата.

В залата се явява адв. П., пълномощник на Р. П..

АДВ. П.: Не можем да осигурим единия свидетел, защото е международен шофьор. Втората ни свидетелка И. С. е съдебен деловодител тук в СРС, предполагам, че още не е излязла от зала. Знае в коя зала сме и като приключи ще дойде.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпита на свидетеля Д..

2

Останалите свидетели се изведоха от залата.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК и след като същият обеща да говори истината, на въпроси на страните и съда, отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Г.: Казвам се Г. Й. Д.. Живея в с. Р. и Б. ми беше племенник. Пръв братовчед съм с майка му А.. К. го познавам не знам от колко години, но много отдавна. Б. беше на 4 год., когато се ожениха с майка му и оттогава се познаваме с него. Говоря за А. и така поддържахме приятелски отношения. Братовчедка ми е, ходихме си на гости и така… Той беше приел Б. като свое дете. К. прие Б. като свое дете и постоянно говореше „Сина ми, сина ми…“ и Б. се обръщаше към него с „татко“. Той беше малък, 4-годишен. Бяха изградили връзка като син и баща. Даже като идваха на гости седяха един до друг. Контактувахме на празници, на рождени дни, на именни дни се събирахме. Не познавам ищцата. Никога не съм я виждал и не знам. К. споменаваше, че има дъщеря и когато заболя вече накрая 10 години като ходех при него и каза, че не е идвала почти 7-8-10 год. не е идвала при него, това са думите на К.. Присъствал съм там, когато беше болен. Два или три пъти съм присъствал, изкарвахме го с количка и той не беше добре с краката, затова. Б. се грижеше постоянно за него. По болници и къде ли не го е карал.

Здравословното му състояние се влоши по време на пандемията през 2020 год.

Знаех, че К. искаше да му прехвърли неговата част, т.е. К. да прехвърли на Б. и точно на 11.06. съм роден и ги бях поканил на гости в нас и дойдоха всички.

Леля му С., другата ми братовчедка, Б. и леля ми. А. почина преди 10 години и повече. Дойдоха в нас и вече да си тръгват и ме питаха - „Вуйчо, може ли да те питаме нещо? Баща ми иска да му платим неговата част. Трябват ми пари...“ и му отговорих - „Б.е, за какви пари става на въпрос?“. Леля му В. му дала 5 хил. лева и му трябвали още много пари, около 10-тина хиляди лева, а аз му казах, че преди това ми е излязла застраховка и всичко, което имах в наличност е около 8 хил. лева и му казах, че мога да му дам толкова, не повече. Това беше на рождения ми ден 11.06.2020 год. След един месец вече ми се обаждат, тъй като си тръгват за ... с леля му С., минаха покрай нас и отвън на улицата, тъй като се занимавам със земеделие и имахме човек, който ми оправяше там една земеделска машина и пред него му броих 8 хил. лева на 3 колата отгоре, на Б.. Мина се другата година 2021 год. и ги върна, преди да почине още К.. Това е. Не знам от къде ги е взел тези пари, но ми ги върна.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. П.: Не помня кога почина А., но има 10-тина години. Всяка събота ходим на паметника заради С. и пише кога е, но не мога да го запомня. А. и К. казаха, че ще купуват апартамента след като станаха семейство и след това какво е станало не знам. Отношенията между К. и Б. бяха като баща и син. Аз също имам син. Държим се приятелски, но не е така, както те се държаха. Сина ми е съвсем друг човек, а Б. до последно се грижеше за него. Беше му дал дума, то вече се влошаваше здравословното му състояние и беше казал на леля му С. за паметник и всичко. Присъствал съм лично на изнасяне и на всичко на К., даже и жена ми е идвала. След смъртта му Б. се погрижи за паметник, гробно място и т.н. Уважаваше го като баща.

Даже имам спомен, че К. го е водил на първия учебен ден на училище. Б. е от 4-годишен при него. К. не е споделял за дъщеря си с мен. Знаех от А., че има дъщеря. Не са били добри отношенията между тях. Ходил съм в апартамента два или три пъти. Б. искаше да си направи основен ремонт на апартамента и след като си събра пари и откупи дяла искаше да си направи основен ремонт на апартамента и С. говореше, че изнасят стари вещи и какво ли не, да си направи Б. подобрения, да живее там. По време, когато К. беше жив и се контактуваше с него, се е говорило за този ремонт. К., когато беше там, той си беше в съзнание, говореше си и всичко, само краката не му бяха добре, и искаха да преграждат нещо в хола, искаха барплот да правят. Има нещо направено като барплот, но друго нищо. Не си спомням за дограма. Не знам какъв е доходът на К.. Почти не му стигаха парите. Б. беше взел пари от приятели, водеше го по доктори. Навсякъде го водеше и ако е имал някакви пари по някакъв начин е щял да поема разходите, а всичко даваше Б.. Нямам представа нотариално как е било с откупуването на делът. С. също имаше пари и всичко даваше на Б., само и само да не остане така, да го води по доктори и къде ли не. С. нямаше деца и затова имаше такова отношение към Б.. С. отива на Задушница на гроба на Б. и пада и умира. Без да е боледувала, без нищо.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. К.: К. и А. живееха в ..., не знам от кога, но Б. със сигурност беше на 4 години, значи това е много отдавна.

4

Купиха го по-късно и там в ... си живеят като семейство. А. там живееше до смъртта си. К. е живял в ... до смъртта си. Аз това ви казвам, че съм ходил до там и сме го извеждали с количката. Б. живее в ... не знам до коя година. Не знам коя година, но до последно, до смъртта му все живееше при него. Той се грижеше за него. Постоянно са били заедно. Не знам дали в .... Отначало не бяха там, но постоянно бяха заедно. Подобренията в апартамента със сигурност са от Б.. Не знам дали К. е имал някакви задължения. През 2020 год. бяха в нас на рожден ден и един месец след това дадох парите на Б..

Върна ми ги една година след това. Барплотът е направен в хола. Това го видях след смъртта на К., а двамата с Б. говореха, че искат да го направят това. Това беше преди да почине К.. Беше ме викнал за помощ за изнасяне на стари вещи.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на Съда: К. и Б. бяха последните обитатели на апартамента. Не знам откъде са взели К., ние направо отидохме на гробищата.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Я.: Никога не съм виждал дъщерята на К.. За първи път се виждаме сега. Дори не знам, че е негова дъщеря.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля, поради изчерпване на въпросите към същия.

Свидетелят се освободи от залата.

В залата се въведе свидетелят Г. В. .

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.

290 НК и след като същият обеща да говори истината, на въпроси на страните и съда, отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. К.: Живея в гр. ..., ж.к. „...“ на ул. „...“ № 22, това е номерът на блока, т.е. той се води на номера на улицата. Живея там от 1990 год. и познавам К. П.. Познавам го от това, че и той живя много време там преди да почине, тъй като блокът е четириетажен, с три входа, не е от най-големите и практически в градинката пред самия блок често се 5 събираме да сядаме на пейките там, така че има комуникация между живеещите в блока и отделно, когато трябва да се върши тази обща работа, която поддържа зелената система около блока и да се ремонтират пейки, някакви други неща се правят. Правим си бригади и по тази линия често сме се срещали. Ако аз живея във вход А, за да е ориентир, той живееше в третия вход В, с майка си В. и брат си Х.. Той започна да живее постоянно там някъде предполагам, че след 2000 год. Живя там докато продадоха апартамента, който е във вх. В на ул. „...“ 22 заедно с майка си и брат си Х., който почина и след това почина и майка му и само той остана да живее там.

Предполагам, че по лични причини дойде да живее в блока 2000 год., тъй като той ми е казвал, че има апартамент в ..., но той ако не ми каже сам аз не питам, защото това са интимни въпроси. Х. почина 2-3 години преди майка му да почине, ако говорим за годините са някъде може би 2013 год. или 2014 год. Дъщерята на К., Л., живее в моя вход. Той блокът е малък. Те са общо 24 апартамента. Не са при него, обаче К. живееше с майка си В. и брат си Х. във вход В и когато те починаха, той ос тана сам. Х. почина преди майка му да почине, а тя почина около 2016 год. К. и Л. си ходеха на гости непрекъснато, тъй като си е като малко семейство. Самият блок не е голям и няма степен на отчуждаване и практически Л., по моя оценка, е доста дълъг период от време се грижеше за него, тъй като не съм останал с впечатление, че той има някакви постоянни доходи. Скромно живееха, не са имали достатъчно средства и това, което съм виждал е, че Л. и нейната майка С. са им носили храна. С. е жената на К.. Доколкото знам са се развели и аз не знам за други жени между другото. Не знам за причини, но не бяха в лоши отношения. С. е майка на Л. и бивша съпруга на К.. Като хора не са имали проблеми да си помагат, защото това, което аз съм виждал е да си помагат. К. е идвал, когато е трябвало да правим нещо около блока и В. се е включвала. Да, К. живееше там до продажбата. Те като го продадоха дойдоха други хора. Ос танал съм с впечатлението, че за да им помагат с пари Л. и нейната майка С., както и с храна, очевидно не са били в състояние да покриват всички разходи. Не съм виждал друга жена с него и да я представя за такава и по име. Не съм виждал други. Не знам за млад мъж, който го е посещавал. К. напусна „...“ 2019 год., ако не се лъжа. Казвал ми е, че има апартамент в ... още преди това и найвероятно там да е отишъл. След това не съм го виждал. Ако е било инцидентно, но не е както преди да се виждаме.

6

СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Я.: Това, което аз съм виждал е, че Л. се грижи за К., защото му е дъщеря. Бил съм свидетел, когато той е употребил алкохол, защото имаше такъв навик и оттам нататък е в състояние да се скара с много хора. Ние сме седнали примерно с нея на пейката пред входа.

Приказваме си, съседи, приятели и идва той малко пийнал и тръгва да се заяжда и с нея и с мен, но това го оценявам като „поведение под влияние на алкохола“. Не мога да кажа, защото не съм свидетел на друго. След като те продадоха апартамента, доколкото разбрах сумата… „Те“ са тези, които са наследници. В. е починала и доколкото знам приживе е дарила нейния дял на Л.. К. най-вероятно също е получил дял, защото имат наследствени дялове като деца, т.е. ако апартаментът е бил на В. и нейния съпруг се предполага, че наследниците са, освен К., В. има и син Х., който почина. Предполагам и той има наследници. Под „те“ имам предвид наследниците на В.. Със сигурност К. е получил сума от продажбата. Не съм ги разпитвал за това. Знам само, че В. беше направила дарение на Л. и за това според мен има по-голям дял в апартамента и там даже водиха дела. Не знам какво стана с тях.