Протоколно определение № 1469 от 30.09.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2884/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1469
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 148, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 170 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
ПРОТОКОЛ
№ 1469 гр. Сливен, 30.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230102884 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят Г. И. Т., редовно призован, се явява лично.
Заинтересованата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител. Депозирала е писмено становище, с което не възразява молбата да бъде уважена.
Молителят Г. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата, както следва:
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.
19 ЗГР и се води по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба от Г. И. Т., ЕГН: **********, с искане за допускане на промяна на фамилното му име от Т. на П., което е фамилното име на неговата майка и което съответства на действителната му лична и семейна идентичност и с което е известен в обществото.
Молителят Г. Т.: Поддържам подадената молба. Водя допуснатите ми двама свидетели и моля да бъдат разпитани.
1
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели при режим на довеждане от молителя.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ П.Г. Г.ЕВА, на 50 год., бълг. гр., неосъждана, без родство с молителя.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.А.Ч., на 51 год. , бълг. гр., неосъждана, леля на молителя.
Съдът, на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свид. Ч., че има право да откаже да свидетелства.
Свидетелят Г. Ч.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да свидетелствам.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ от залата свид. Ч. и ПРИСТЪПИ към разпита на свид. Г.ева.
СВИД. П.Г. Г.ЕВА - РАЗПИТАНА КАЗА: Г. познавам от майка му. С нея сме състудентки и от 2005 год. сме заедно, мога да кажа, че Г. е израснал пред очите ми, заедно с моят син ги отгледахме. Майка му беше в граждански брак, живееха в Италия, прекъсна следването си за 1 година, след това се върнаха и се разведоха. Сега майката е с фамилно име П.а. Г. е разочарован от баща си, той беше много малък, когато се разделиха. Аз поне не съм виждала бащата да се прибира и да полага някакви грижи за него. Вече Г. като порасна започна да чувства повече липсата и нямат никаква комуникация. Той иска да бъде с фамилията на майка си, защото тя го отгледа, тя се грижи основно за него и по този начин иска да й засвидетелства уважение.
Молителят Г. Т.: Нямам други въпроси. Не възразявам да се освободи свидетелят.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Г.ева, която остана в залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. Ч..
СВИД. Г.А.Ч. - РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм леля на Г., сестра на майка му. Сестра ми е с фамилия П.а. Още от студент Г. искаше да си смени 2 фамилията, тъй като след развода, бащата не се е грижил за него, майка му го отгледа. Бащата е в Италия. По този начин Г. иска да се отблагодари на майка си за грижите. Той е много по-близък с нашето семейство. Г. се представя с фамилията П.. Така е известен сред приятелите си и своите близки.
Молителят Г. Т.: Нямам други въпроси. Не възразявам да се освободи свидетелят.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
Молителят Г. Т.: Нямам други искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Молителят Г. Т.: Моля да постановите решение, с което фамилното ми име да бъде променено на П..
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 30.09.2026 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3