Протокол № 478 от 08.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 478 гр. Пазарджик, 05.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220201070 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „П.“ ООД, редовно призовано чрез пълномощника адв.Е. Т.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.Т.. Постъпила е молба вх. №8779/04.04.2024г. от адв.Е.

Т., с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява на същото да бъде даден ход. Моли да бъде изискана от „Д.“ АД отново информацията, която до настоящия момент не е получена. В тази връзка счита, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата.

За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ

ГР.СОФИЯ, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк.И.

В.- явява се юрк.В., редовно упълномощен.

ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. В.: Представям и моля да приемете становище от Отдел УИСИ на 1

НТУ, съдържащо информация относно дължимата сума за процесния сегмент, както и приложение към него, касаещо движението на процесното МПС по платената пътна мрежа на страната на 22.04.2021г.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в представеното становище и приложението към него информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното решаване на делото, поради което следва да бъде прието като писмено доказателство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: становище от Отдел УИСИ на НТУ, ведно с приложение към него.

Съдът ДОКЛАДВА обстоятелството, че до настоящия момент не е постъпила изисканата от „Д.“ АД информация.

ЮРК. В.: Не държа на информация от „Д.“ АД. Неоправдано е половина година да се бави отговора и делото. Предоставям на съда.

СЪДЪТ намира, че следва да се изпрати за отново искане до „Д.“ АД с идентично съдържание на писмо изх. №1707/16.02.2024г.. Искането за предоставяне на информация да се изпрати по пощата, както и по ел.поща на дружеството, като се укаже, че незабавно следва да бъде изготвен отговор.

Междувременно, съдът констатира, че търговско дружество „Д.“ АД става за пореден път причина за отлагане на делото и оттук- за надхвърляне на разумния срок за разглеждането му. По делото са налице доказателства, че неколкократно изпратените до момента идентични запитвания до дружеството са били надлежно получени, но отговор по тях не е бил изготвен и върнат. По този начин бездействието на дружеството създава пречки за нормалното функциониране на правосъдната система, а в същото време и неудобства и вреди за страните по делото, които представляват основание за завеждане на бъдещи претенции по реда на ЗОДОВ. Предвид изложеното, към настоящия момент е налице основание, съгласно нормата на чл.405 от Закона за съдебната власт, за налагане на глоба в размер на 1000 лв. на изпълнителния директор на „Д.“ АД- г-н К. Г. Г., в качеството му на представляващ дружеството.

2

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до „Д.“ АД в горния смисъл.

НАЛАГА глоба в размер на 1000 лв. на изпълнителния директор на „Д.“ АД- г-н К. Г. Г., за което да се уведоми същия, като му се укаже, че глобата може да бъде обжалвана в 7-дневен срок от получаване на настоящото писмо и отменена, в случай, че незабавно представят информацията, като по този начин демонстрират активно поведение, каквото подхожда на доставчик на услуги от техния ранг.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2024г. от 10:45 часа, за която дата и час да се призове дружеството жалбоподател по седалището и чрез пълномощника адв.Е. Т.. АНО- уведомени чрез процесуалния представител юрк.В.. Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:55 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3