Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 213 от 08.02.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1480/2022
Вид
Протокол № 213
Подписан
08.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Сливен, 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Илияна Г. Драгоева заседатели: Мариета Й. Карачивиева при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно наказателно дело № 20222230201480 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурора Н. С..

Осъденият, редовно призован, доведен в съдебно заседание.

Явява се адв. Георги Мавродиев от АК-Сливен, определен за служебен защитник.

С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание лишаване от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Георги Мавродиев от АК–Сливен за служебен защитник на осъдения.

Адв. Мавродиев: Запознат съм с материалите по делото. осъдения. Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

Поемам защитата на

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

1

М. Г. Н. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да приемете препис от влязла в сила присъда за която също са налице условия за включване в предложената съвкупност.

Адв. Мавродиев: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - Сливен. Становище ще взема по същество.

Адв. Мавродиев: Съгласни сме с предложението на РП-Сливен, становище ще взема по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. Мавродиев: Няма да соча други доказателства по делото.

На осн. чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и бюлетините за съдимост на осъдения М. Г. Н..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради което ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и определите едно общо наказание 2 на осъдения М. Г. Н., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим, като към предложените от мен четири присъди включите и присъдата по НОХД № 988/2022 г. по описа на СлРС. Моля да преведете в изпълнение определеното общо наказание по ЧНД № 1234/2021 г. по описа на СлРС в размер на 9 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи отделно от общото наказание по настоящото дело. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Адв. Мавродиев: Г-жо съдия, нямам възражения по направеното предложение считам, че е в интерес на подзащитния ми да му бъде определено общо наказание по петте присъди.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди, посочени от РП – Сливен.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от страна на представителя на РП – Сливен.

Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.

Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – Сливен за определяне на общо наказание по отношение на осъдения М. Г. Н..

Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за съдимост на осъдения М. Г. Н., установи, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

Осъденият М. Г. Н. е осъден с множество влезли в сила присъди. С предложението се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 1068/2022 г., НОХД № 1236/2022 г., НОХД № 1153 г., НОХД № 713/2022 г. и НОХД № 988/2022 г. всички по описа на СлРС. Деянията по посочените, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо наказание. Основателно е искането на прокурорът за привеждане на наказание по ЧНД № 1234/2021 г. по описа на СлРС в размер на девет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи отделно от общото наказание по настоящото дело, тъй като деянията включени в настоящата съвкупност са извършени в изпитателния срок на общото наказание по ЧНД № 1234/2021 г. по описа на СлРС.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М. Г. Н. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 1068/2022 г., НОХД № 1236/2022 г., НОХД № 1153 г. и НОХД 3

№ 713/2022 г., всички по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален ОБЩ режим.

ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното по ЧНД № 1234/2021 г. по описа на СлРС, общо наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим и ОТДЕЛНО от определеното по – горе наказание.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.Бургас, на Бюро „Съдимост” при РС – Сливен и на РП – Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:43 ч.

Председател: _______________________