Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 44059 от 06.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52348/2025
Вид
Разпореждане № 44059
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44059 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. Д. като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело № 20251110152348 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 378587/19.11.2025 г. подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу Р. Ц.

Д.. Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ с цена на исковете 2329,90 евро.

Изпълнена e процедурата по чл. 131 ГПК. Ответникът не е намерен на посочения от ищеца адрес, на постоянния и настоящ адрес по справка от НБД „Население”. Осъществено е връчване по чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответника. Неуспешни са и опитите на съда за връчване на книжата по делото по местоработата, съответно местослуженето или мястото за осъществяване на стопанска дейност.

Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.

Размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата.

Мотивиран от горното, настоящият състав на Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Адвокатския съвет на САК в едноседмичен срок от получаване на съобщението да определи адвокат за осъществяване на процесуално представителство на ответника Р. Ц. Д., ЕГН ********** по гр.д.

№ 52348/2025 г. по описа на СРС и възнаграждение за особен представител по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата в настоящата инстанция.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на АС на САК за изпълнение.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2