Протокол № 39 от 05.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Пловдив, 05.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело № 20245000500014 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

За жалбоподателя О М П, редовно призован, се явява юриск. Д. Д. П., с пълномощно, приложено към делото.

За въззиваемия В. И. Р., редовно призован, се явява адв. С. Я., с пълномощно, приложено към делото. Сега представя пълномощно за тази инстанция и договор за правна защита и съдействие от 23.01.2024 г.

Юриск. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото: Производството е по чл. 267 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 37426/05.12.2023 г. от О М П, подадена чрез пълномощника юрисконсулт И. П., против Решение № 1426 от 18.11.2023 г., постановено по гр.д. № 52/2023 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, в частите му относно присъдените обезщетения за неимуществени вреди от 25 000 лв., за имуществени вреди - разходи за лечение от 3976,58 лв., за имуществени вреди - разликата между следващото се трудово 1 възнаграждение и полученото обезщетение за временна неработоспособност за периода от 07.05.2021 г. до 06.01.2022 г. в размер на 1595,75 лв. и разноски от 2820,47 лв., а по сметка на ПОС в размер на 1475,89 лв. Изложени са доводи за неправилност на решението в обжалваните му части с позоваване на разпоредбите на чл. 238 от ЗМВР и чл. 98, ал. 5 от ПУДМВР, както и на чл.

52 от ЗЗД във връзка с конкретните обстоятелства относно претърпените неимуществени вреди, като се счита за недоказана претенцията за обезщетение за имуществени вреди като разлика между трудово възнаграждение и обезщетение по НОИ. Претендира се за отмяна на решението в обжалваните му части и за отхвърляне на исковете, евентуално за намаляване на размера на обезщетенията, както и за присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение. Заявено е евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна и искане за намаляването му до минималния размер.

С жалбата са представени Заповед № 317з-12601/10.11.2023 г. и Акт за встъпване в длъжност от 17.11.2023 г.

Въззиваемата страна В. И. Р. е подал чрез пълномощника си адв. С. Я. писмен отговор на въззивната жалба със съображения за нейната неоснователност и искане тя да бъде отхвърлена и да му се заплатят разноските по настоящото дело.

Юриск. П.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.

Моля да бъдат приети представените с въззивната жалба писмени доказателства. Други искания за доказателства нямаме.

Адв. Я.: Оспорвам въззивната жалба изцяло.

Представените с жалбата писмени доказателства считам за неотносими по делото, тъй като е без значение за крайния му изход дали е повишаван и каква е била длъжностната характеристика на Р.. Установено е по делото, че е бил полицай и е бил на служба. Затова моля да не ги приемате.

Други доказателства ние няма да сочим.

Представям само списък на разноските.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по смисъла на чл.

266, ал. 1 от ГПК да бъдат приети представените от жалбоподателя с 2 въззивната жалба заповед от 10.11.2023 г. и и акт за встъпване в длъжност от 17.11.2023 г. като писмени доказателства по делото, с оглед съставянето им след приключване на устните състезания в първоинстанционното производство, като по отношение на относимостта им към правния спор съдът ще вземе отношение с крайния си съдебен акт. С оглед липсата на други доказателствени искания от страните следва да бъде даден ход на устните състезания.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от жалбоподателя с въззивната жалба заповед от 10.11.2023 г. и и акт за встъпване в длъжност от 17.11.2023 г..

ПРИЕМА представените от пълномощника на въззиваемия договор за правна защита и съдействие от 23.01.2024 г. с пълномощно.

ПРИЛАГА списък на разноските, представен от въззиваемия.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юриск. П.: Уважаеми съдии, считаме решението на Окръжен съд Пловдив за неправилно и необосновано и моля да бъде отменено като такова.

Моля да ни дадете възможност да представим писмени бележки, в които детайлно да изложим аргументите си в тази насока.

Алтернативно оспорваме претендирания размер на обезщетението като прекомерен. Молим да бъде намален и съобразен с трайната съдебна практика. Считаме, че същият е в противоречие поради прекомерност с чл. 52 от ЗЗД. Претендираме и юрисконсултско възнаграждение.

Правим възражение за прекомерност на разноските. Молим те да бъдат намалени съобразно Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Адв. Я.: Уважаеми апелативни съдии, аз поддържам отговора, с който доверителят ми е оспорил въззивната жалба на ОД на МВР.

Считам, че всички доводи в жалбата са подробно описани и в отговора на исковата молба, депозиран от ОД на МВР в първата инстанция. Затова всички тези доводи Окръжен съд Пловдив ги е взел предвид и ги е обсъдил в решението си, което аз считам за правилно, законосъобразно, мотивирано и 3 съобразено с практиката на съдилищата по отношение приложението на чл.

52 от ЗЗД, а именно, че присъденото обезщетения отговаря на всички изисквания на справедливостта.

Предвид изложеното, моля изцяло да потвърдите решението на ПОС.

Моля също така да присъдите на моя доверител направените по делото разноски, а във връзка с възражението - те са такива, защото са изчислени съобразно минимума на Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Предоставя едноседмичен срок от днес на представителя на жалбоподателя да представи писмени бележки п о делото.

Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 05.03.2024 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 10:34 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4