Споразумение № 52 от 29.07.2024, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 234/2024
- Вид
- Споразумение № 52
- Подписан
- 29.07.2024
- В сила
- 29.07.2024
- Състав
- Мариела Анастасова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Карнобат, 29.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариела Ан. И. при участието на секретаря Красимира Хр. Недева и прокурора Б. Ив. Ж.Т. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. И. Наказателно дело от общ характер № 20242130200234 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО – Карнобат се явява младши прокурор Т. К..
Обвиняемият С. С. И., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Д.
Ц. – АК Бургас.
МЛ.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. С. И.: Разбирам български език устно и писмено, нямам нужда от преводач. Зная за какво е делото. Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. С. И. с ЕГН/ЛНЧ: **********, роден на **** г. в *****, с постоянен адрес: **********.
1
Мл. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря.
АДВ. Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.
Мл.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Ц.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение -районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия по въпросите, касаещи обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за 2 виновен. Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам.
Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прочита материалите по Бързо производство № 282 ЗМ 194/2024 г. по описа на РУ Карнобат при ОД на МВР Бургас, вх. № 11897/2024 г. по описа на РП Бургас
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Т. К. – младши прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат.
ОБВИНЯЕМ – С. С. И. с ЕГН/ ЛНЧ: **********, роден на **** г.******, неосъждан, неженен, с постоянен адрес: **********.
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ И. Ц. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: гр.***№ служебен защтник.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.
Обвиняемият С. С. И., ЕГН/ЛНЧ: ********** се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 26.07.2024 г. на Автомагистрала „Тракия”, километър 323+700 метра, общ. Карнобат, обл. Бургас, противозаконно подпомогнал чужденци, представящи се за граждани на Афганистан, а 3 именно:
Я.Ш. /Y.SH, Л.У. /L.W./, Х.Ш. /H.SH./, Н.А. /N.A./, A.A. /A.A./,
ДЖ.Ш. /J.SH./, Н.Ф. /N.F./, М.Н. /M.N./, З.И. /Z.I./, У.М. /W.M./, Н.П. /N.P./,
С.М. /S.M./, A.H. /A.N./, да преминават в страната в нарушение на закона - чл.
19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такава се изискват, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като им осигурил транспорт и деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство — лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Шаран” с peг. № **** както и по отношение на повече от едно лице - горепосочените 13 лица.
2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия С. С. И., ЕГН/ЛНЧ ********** при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С. С. И., ЕГН/ЛНЧ ********** се определя наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал. 3 от НК на обвиняемия С. С. И. не се налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за посоченото в т. 1 престъпление.
На оси. чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК, на обв. С. С. И. се налага глоба в размера на 3 852 лв. - равностойността на превозното средство - лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Шаран” с peг. № **** собственост на В.Г.М., която е определена с нарочно изготвена по делото автотехническа оценъчна експертиза.
4.
Веществени доказателства- лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с peг. № **** ведно със Свидетелство за регистрация част 2 с № **** за посочения автомобил и черен ключ за автомобил, да се върнат на собственика на моторното превозно средство В.Г.М., ЕГН **********.
4
5.
Разноските по делото в размер на 195,93 лв. се присъждат в тежест на обвиняемия.
6.
Имуществени вреди - няма съставомерни.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
1. МЛАДШИ ПРОКУРОР:…………………
/Т. К./