Определение № 977 от 21.04.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 855/2023
- Вид
- Определение № 977
- Подписан
- 21.04.2023
- В сила
- 21.04.2023
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Величка Запрянова Запрянова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 977 гр. Пловдив, 20.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20235300500855 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба от Л. С. Г., ЕГН **********; и Д. С. Г., ЕГН **********; против разпореждане № 270436/24,11,2022 г., постановено по гр. д.
№ 13303/2019 г. на РС Пловдив, с което е върната предявената от тях въззивна частна жалба с вх. № 272431/22,11,2022 г., поради постъпването й след изтичане на срока за обжалване. От въззивния съд се иска да отмени обжалваното разпореждане като незаконосъобразно.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:
Частната жалба е допустима, подадена е в срок и следва да се разгледа по същество:
С определение № 260787/18,10,2022 г. е оставено без уважение искането на Л. С. Г. и Д. С. Г. за предоставяне на правна помощ. Указана е на страните възможността за обжалване на акта, определението е връчено редовно на 14,11,2022 г.
Едноседмичният срок за обжалването му, съгласно правилото на чл. 60 от ГПК, изтича на 21,11,2022 г. – работен ден. Жалбата е депозирана на 22,11,2022 г. – след изтичане на предвидения за това срок, и върху същата липсва отбелязване да е пристигнала по пощата, липсва и приложен плик.
Следователно частната жалба вх. № 272451/22,11,2022 г. срещу определение № 260787/18,10,2022 г. е предявена след изтичане на срока за обжалване, поради което следва да бъде върната. Именно това е постановил РС с обжалваното сега разпореждане, следователно същото е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
1
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 270436/24,11,2022 г., постановено по гр. д. № 13303/2019 г. на РС Пловдив, с което е върната предявената от Л. С. Г. и Д. С. Г.; въззивна частна жалба с вх. № 272431/22,11,2022 г., поради постъпването й след изтичане на срока за обжалване.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2