Решение № 82 от 25.10.2022, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. Разград, 25.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора С. Люб. М. като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223300600195 по описа за 2022 година Въззивното производство е образувано по жалба (вх. №1402/16.05.2022 г. на РС Исперих) от адв. Р. П. – защитник на подс. С. Б. Ц. от гр. Исперих, с ЕГН **********, против присъда №6/04.05.2022 г. по нохд №251/2021 г. на РС Исперих.

Постъпила е жалба от адв. П. – упълномощен защитник на подс. С. Б. Ц.

(договор за правна защита №0000081508 на л. 8 от нохд №251/21 г. на РС Исперих). Оплакванията са, че присъдата е неправилна, тъй като съдът не е отчел действителната фактическа ситуация. Защитникът изтъква, че според удостоверяването подсъдимият е уведомен за поставяне под карантина на 30.06., а дата на влизане в сила на карантината е 27.06. и това опорочава издаденото предписание за поставяне под карантина. Според защитника не са разяснени и какви карантинни мерки са наложени и за какъв срок.

Искането е присъдата да бъде отменена.

В съдебно заседание защитникът адв. П. поддържа жалбата .

Изтъква, че органът, който е уведомил г-н Ц., устно по телефон, не е изпълнил предписанието на чл. 61, ал. 10, т. 1 от Закона за здравето, което налага уведомяването да бъде писмено удостоверено и приложено към преписката, а според предписанието, което е приложено и прието като доказателство, уведомяването е от 30.08.2021 г., а карантината се зачита в действие от 27.08.2021 г. Освен това защитникът посочва, че след като е съобщено по телефона, че е под карантина, не е уточнено в какво се изразява, 1 за какъв срок и с какви карантинни мерки. По тези съображения адв. П. намира, че липсва субективния състав, тъй като уведомяването по телефона е в грубо нарушение на закона – само съобщават, че си под карантина.

Защитникът на подсъдимия заявява, че присъдата на ИРС е тенденциозно постановена, с оглед предишните осъждания на г-н Ц., като в съдебна зала, преди започване на каквито да е действия по даване ход на делото и разясняване на фактическата обстановка, е коментирана глобата, която ще бъде наложена. Моли съда да отмени присъда №6/04.05.22 г. на ИРС като необоснована и недоказана.

С. Ц. не се явява в съдебно заседание въпреки, че е редовно призован.

Препис от жалбата е връчен на РП Разград на 03.06.2022 г. и не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК.

В съдебно заседание прокурорът моли съда да остави присъдата на ИРС в сила, тъй като е правилна, законосъобразна, обоснована и наложеното наказание е справедливо.

Съставът на въззивния съд, след запознаване с делото, като взе предвид доводите и становищата на страните, с оглед характера на въззивната проверка, съобразно обхвата й по чл. 314 от НПК, установи:

Жалбата е подадена против подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 319 НПК и от лице, което е оправомощено, съгласно чл. 318, ал. 2-6 НПК.

С обжалваната присъда РС Исперих е признал подсъдимия за виновен в това, че:

На 06.09.2021 г. в гр. Исперих, е нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората – т. 2 от Заповед № РД-01-610 от 22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал.

2, чл. 63, ал. 4, ал. 5 и ал. 11 от Закона за здравето, чл. 73 АПК и във връзка с предложение на Главния държавен здравен инспектор за въвеждане на мерки на територията на страната – като лице по т.2 от Заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина № ЗП-02-4669 от 30.08.2021 г. на РЗИ - гр. Разград, като потвърден случай, не изпълнил задължението да не напуска в 14-дневен срок дома си на адрес *** за срок от 27.08.2021 г. до 09.09.2021 г., като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана с епидемичното разпространение на COVID-19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, обявена с Решение № 547 от 28.07.2020 г. на МС за територията на Р България, считано от 01.09.2021 г. до 30.11.2021 г. – престъпление по чл. 355, ал. 2, предл. 1 във вр. с ал. 1 НК и го осъдил на лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца, което да изтърпи ефективно, при първоначален общ режим и на наказание „Глоба“ в размер на 10 000 (десет хиляди) лева.

Постановил, на основание чл. 68, ал. 1НК, ефективно изтърпяване на отложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, наложено на С. Б. Ц. с влязло в сила на 25.02.2020 г. определение от 07.02.2020 г. по НОХД № 315/2019 г. на РС - Исперих, поради нарушаване на изпитателния срок на определеното на осъдения общо наказание, 2 което следва ДА ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Подсъдимият не се е явил в съдебно заседание пред първоинстанционния съд и делото е разгледано в негово отсъствие. В съдебното производство е участвал упълномощен защитник – адв. П..

От събраните доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Подсъдимият С. Б. Ц. е български гражданин, роден на 09.12.1996 г. в гр.

Исперих. През 2021 г. живеел в ***, която адрес бил регистриран като „постоянен“ и „настоящ“. Ц. има средно образование. Не притежава имущество. Не е женен.

С. Ц. е осъждан за престъпления по чл. 129, ал. 2 НК; 343б, ал. 3 НК; чл.

270, ал. 1 НК и чл. 343в, ал. 3 НК.

С определение от 07.02.2020 г. по НОХД № 315/2019 г. на РС Исперих, влязло в сила на 25.02.2020 г., му е определено общо наказание по влезлите в сила осъдителни актове по НОХД № 293/2019 г. на РС Исперих, НОХД № 726/2019 г. на РС Разград и НОХД № 315/2019 г. на РС Исперих, в размер на най-тежкото от наложените наказания - лишаване от свобода за срок от 8 месеца, изпълнението на което е отложено, на основание чл. 66, ал. 1 НК, за изпитателен срок от 3 години.

На 30.01.2020 г. Световната здравна организация е обявила спешност за общественото здраве от международно значение, свързана с разпространението на коронавирусна инфекция, наречена след това „COVID19“. По-късно ситуацията е определена от СЗО като „пандемична“.

През 2021 г., както и преди това, в Република България и света, във връзка с разпространението на заразна болест по хората, с наименование „COVID-19“ и влошаваща се епидемиологична обстановка, включително към датата на деянието, са въведени противоепидемични мерки.

С Решение №325/14.05.2020 г. на Министерски съвет на Р България е обявена извънредна епидемична обстановка.

С последващи актове на МС е удължаван срока на обявената епидемична обстановка. С Решение №547/28.07.2021 г. и №629/26.08.2021 г. на МС е удължен срока на обявената извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, свързана с епидемичното разпространение на COVID-19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, за периода от 1 август 2021 г. до 31 август 2021 г. и от 1 септември 2021 г. до 30 ноември 2021 г.

За опазване живота и здравето на българските граждани били налагани, ограничаващи разпространението на болестта, мерки, включително за изолация и карантиниране на заболели и контактни лица. На основание чл.

61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето и във връзка с предложение на главния здравен държавен инспектор министърът на здравеопазването издал Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г.

3

Съгласно т. 2 от заповедта се предвиждала задължителна изолация и/или лечение в домашни условия за период от 14 дни, от датата на потвърдителното лабораторно изследване, за следните потвърдени случаи на COVID-19: а) заразоносители (асимптомни лица); б) лица с леки клинични оплаквания (телесна температура < 38, кашлица, загуба на обонянието, нарушение или загуба на вкуса, неразположение, хрема, възпалено гърло, стомашно-чревни симптоми като гадене, повръщане и/или диария, без промени в психичния статус (т.е. объркване или летаргия) и без придружаващи хронични заболявания и/или имунокомпрометиращи състояния и в) лица по т. 1, които писмено и изрично са заявили отказ от болнично лечение.

Съгласно т. 4 от заповедта задължителната изолация се осъществява с предписание, по образец, на директора на съответната регионална здравна инспекция (РЗИ).

Съгласно т. 8 от заповедта изолацията на лицата по т. 2 в домашни условия се преустановявала след изтичане на 14-дневна задължителна изолация.

Съгласно т. 10 от заповедта в периода на задължителната изолация в домашни условия лицата по т. 2 са длъжни да не напускат домовете си или мястото, в което са посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок.

На 27.08.2021 г. подсъдимият С. Б. Ц. бил регистриран в Националната информационна система за борба с COVID-19 под идентификационен номер COV-23-220956, при въвеждане положителен резултат от изследване с бърз антигенен тест за COVID-19, извършено на 27.08.2020 г. от д-р И. Н. в „МДЛ“ ЕООД – гр. Разград. Във връзка с установения положителен резултат било издадено предписание изх.№ЗП-02-4669/30.08.2021 г. за изолация в домашни условия от директора на РЗИ Разград (л. 19 от ДП), което било съобщено на подс. Ц. на 30.08.2022 г. В предписанието бил посочен адрес на който да се изпълнява изолацията - ***.

Подс. С. Ц. бил уведомен за предписанието и периода на изолацията от Н. Л. Я. – инспектор в Дирекция „Надзор на заразни болести“ към РЗИ – гр.

Разград. Уведомяването било извършено на 30.08.2021 г. на телефонен №0895755373, посочен в досието на лицето от лабораторията, извършила изследването (справка изх. №30-165-1/17.09.2021 г. от РЗИ на л. 18 от ДП). На предписанието е отразено уведомяването на Ц. по телефона. Уведомен бил и за срока на изолацията, посочен в предписанието – от 27.08.021 г. до 09.09.2021 г.

На 06.09.2021 г. подсъдимият С. Б. Ц. напуснал жилището, намиращо се на посочения в предписанието адрес и отишъл да се срещне с приятели в 4 пространството между бл. №2 и бл. №4 на ул. „Хан Аспарух“ в гр. Исперих.

Подсъдимият употребявал алкохол със събралите се, в посоченото междублоково пространство.

По едно време повикал по име св. П. Х. Г., която била в двора на къщата си и започнал да я притеснява с неприлични предложения. Няколко пъти Ц. се приближавал до св. Г. и се опитвал да разговаря с нея през оградата, като продължил с предложенията си. През това време с Г. се свързал приятелят , на когото тя се оплакала от поведението на подс. Ц.. Когато пристигнал на място приятелят на св. Г. конфликта се задълбочил. Поради пререканието между подс. Ц. и нейния приятел, в което се намесили и лицата, които били с Ц., св. Г. се обадила на спешен телефонен №112. Във връзка с подадения сигнал, на мястото били изпратени свидетелите В. Н. П. и Т. Б. А. служители на РУ на МВР - гр. Исперих. Служителите на МВР установили самоличността на събралите се лица. Като установили подс. С. Ц. се изяснило, че е поставен в изолация и е нарушил срока, определен с предписанието. Ц. заявил, че знае че е в изолация, но си бил направил тест, който е отрицателен.

Описаната фактическа обстановка е установена по несъмнен начин въз основа на показанията на свидетелите и писмените доказателства: предписание изх. №ЗП-02-4669/30.08.2021 г. на РЗИ гр. Разград, за поставяне под изолация в домашни условия на подсъдимия С. Б. Ц. (л. 19), справка изх.

№30-165-1/17.09.2021 г. РЗИ Разград (л. 18 от ДП), справка изх.№05-51/16.03.2022 г. на РЗИ гр. Разград (л. 40 от нохд №251/2021 г. РС Исперих), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние (л. 11 ДП), справка за съдимост, рег.№ 579/07.09.2021 г РС Исперих (л. 26 от ДП).

Няма основание да се постави под съмнение достоверността на свидетелските показанията.

Показанията са детайлни, логични, непротиворечащи си. Твърденията на служителите на МВР, че Ц. е знаел, че е поставен в изолация и че не е изтекъл срока на изолацията, са в съответствие с показанията на св. Г., че за издаденото предписание и срока на изолация е съобщено на Ц..

Ц. е обвинен в това, че е извършил престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК. Съставът на престъплението по чл. 355 НК изисква поведение на извършителя, с което нарушава наредба, правила или мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората. Ноторно обстоятелство е, че обявената извънредна епидемична обстановка, че пандемията е свързана със смъртни случаи, тъй като се оповестяваше броя на заразените, лекуваните и починалите лица в България и по света ежедневно.