Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15407 от 23.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69420/2024
Вид
Определение № 15407
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
ВАНИНА ЗДРАВКОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15407 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110169420 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 370287/11.11.2025 г. от ответника И. К. Д., с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Изложено е, че сумите не са разпределени съобразно квотите на ответниците.

Постъпил е отговор от ответницата Р. В. П., с вх. № 125831/21.04.2026 г., подаден чрез адв. Юлия Раданов.

Препис от молбата по чл. 248 ГПК и разпореждане от 26.01.2026 г. са връчени на ответницата Р. В. П. на 30.03.2026 г., видно от приложената по делото разписка, поради което отговорът е подаден извън предоставения едноседмичен срок.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от ищеца, ответницата М. К. Д. и третото лице – помагач.

Софийски районен съд, като взе предвид доводите и възраженията на страните, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Съгласно ал. 2 съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

В настоящия случай по делото е постановено неприсъствено решение № 13476/10.07.2025 г., което е окончателно.

Препис от решението е връчено на ответника И. К. Д. лично на 01.08.2025 г., а молбата по чл. 248 ГПК е подадена едва на 11.11.2025 г., т. е.

1 извън едномесечния преклузивен срок от постановяването на съдебния акт.

По изложените съображения молбата за изменение на решението в частта за разноските се явява процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставен без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с вх. № 370287/11.11.2025 г. по чл. 248 от ГПК, подадена от И. К. Д..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2