Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2632 от 01.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1887/2024
Вид
Определение № 2632
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
Розалия Красимирова Шейтанова, Михаела Атанасова Добрева, Момчил Александров Найденов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2632 гр. Пловдив, 01.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Розалия Кр. Шейтанова

Членове:

Михаела Ат. Добрева

Момчил Ал. Найденов като разгледа докладваното от Розалия Кр. Шейтанова Въззивно гражданско дело № 20245300501887 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от Б. И. П. против решение на Районен съд - Пловдив по гр. д. № 17134/2022 г., с което е уважен предявен от „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД иск и е прието за установено, че Б. И. П. дължи на посоченото дружество определена сума, представляваща стойност на разпределена топлинна енергия за посочен период.

Ведно с въззивната жалба, е поискан отвод на всички съдии от състава на Окръжен съд – Пловдив, с позоваване на наличието на висящо производство между С. П.а – сестра на Б. П. от една страна и Окръжен съд – Пловдив от друга, образувано по повод искова молба на С. П.а против Окръжен съд – Пловдив и Министерство на енергетиката, подадена в Районен съд – Пазарджик, където е образувано гр. д. № 4937/2018 г. С исковата молба се претендират вреди от незаконосъобразни актове на Окръжен съд – Пловдив по цитирани три въззивни граждански дела. В производството по това дело, Б.

П. е разпитван като свидетел, поради което счита, че съдиите от Окръжен съд – Пловдив биха били предубедени, в случай че се произнесат по същество по въззивната жалба подадена от него.

Към момента, последно производството по гр. д. № 4937/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, не е приключило и се намира във ВКС, по повод обжалване решението на Окръжен съд – Пазарджик по казуса и е спряно до произнасяне на СЕС, като съдията-докладчик по настоящото дело, освен, че е 1 съдия в Окръжен съд – Пловдив, представлява Окръжен съд – Пловдив и като страна в производствата пред Районен и Окръжен съд – Пазарджик и пред ВКС по повод исковата молба на С. П.а, поради което има и лично основание за отвод.

Предвид изложеното и с цел да бъдат избегнати каквито и да било съмнения в обективността и безпристрастността при произнасяне по съществото на жалбата от членовете на настоящия съдебен състав, предвид обстоятелството, че сестрата на една от страните Б. П. – С. П.а, е ищец по гражданско дело по ЗОДОВ против Окръжен съд – Пловдив, на производство пред ВКС, което е служебно известно на съда, съдебният състав счита, че съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 вр. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК е налице необходимост от отвеждане от разглеждане на делото, на сега определения съдия-докладчик и членовете на настоящия съдебен състав, тъй като всички те са от състава на Окръжен съд – Пловдив и за всички тях е поискано отстраняване от разглеждане на делото.

Предвид това и на посоченото по-горе основание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда съдиите Розалия Шейтанова, Михаела Добрева и Момчил Найденов от разглеждането на ВГД № 1887/2024 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.

Делото да се докладва на Заместник-председателя на Окръжен съд – гр.Пловдив – въззивно гражданско отделение, за определяне на нов съдиядокладчик и съдебен състав.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2