Решение № 145 от 13.01.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. Варна, 13.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20243110109448 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен от С. Р. М., ЕГН **********, адрес: град В., ул. “К. и М.“ № * срещу ЗАД „Б. В. И. Г.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: град С., район Т., пл. П. № * с правно основание чл. 432 КЗ, за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 2631 лева /след допуснато изменение по реда на чл. 214 ГПК/ , частичен иск от целия в размер на 4830 лева, представляваща оставащо дължимо обезщетение за причинените на имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на облицовка предна броня; емблема предна решетка; преден капак; основа предна броня; калник преден ляв; панта преден капак лява; панта преден капак дясна; калник преден десен; фар десен; фар ляв; конзола предна броня лява; конзола предна броня дясна; кора под предна броня лява; кора под предна броня дясна; греда над радиатор; греда под радиатор; вертикална греда на радиатор лява; вертикална греда на радиатор дясна; радиатор воден; кожух вентилатор; мотор охл. вентилатор; радиатор климатик; дифузьор радиатор ляв; дифузьор радиатор десен; дифузьор радиатор горен; рог пр.л.пр.част; рог пр.д.пр.част; конзола на вертикална греда на радиатор л.; конзола на вертикална греда на радиатор д.; рог пр.ляв; рог пр. десен; основа фар-л.; основа фар-д.; основа на тампон двигател Д. предна; основа на тампон двигател Д. вътрешна; предна врата д. на л. а.

„Тойота Ярис“ с рег. № *, причинени в резултат на реализирано на 18.04.2024 г. ПТП по вина на водача на МПС „Фолксваген Поло“ с рег. № *, застрахован по договор гражданска отговорност при ответното дружество ведно със 1 законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 26.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Собственик е на л.а. „Тойота Ярис“ с рег. № * като на 18.04.2024 г. настъпва ПТП между собствения й л. а. и л. а. „Фолкваген Поло“ с рег. № *.

Управляващият л. а. „Фолксваген поло“ е виновен за настъпилото ПТП като на кръстовище в с. Т. на ул. „Г. Гр.“ и ул. „Н. Хр.“, на равнозначни пътища, не е пропуснал МПС, което е навлизало в кръстовище от дясната му страна, в резултат на което са възникналия имуществени вреди по собствения на ищеца л. а. Съставен е двустранен протокол за ПТП като виновен за ПТП е посочен водача на л. а. „Фолксваген Поло“. Последният автомобил е застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество като застрахователната полица * е действаща към датата на ПТП. Застрахователят е уведомен и е образувана щета и оглед на автомобила на 18.04.2024 г.

Образувана е застрахователна щета № * като е съставен опис на претенцията, в който като увредени детайли са отразени - облицовка предна броня; емблема предна решетка; преден капак; основа предна броня; калник преден ляв; панта преден капак лява; панта преден капак дясна; калник преден десен; фар десен; фар ляв; конзола предна броня лява; конзола предна броня дясна; кора под предна броня лява; кора под предна броня дясна; греда над радиатор; греда под радиатор; вертикална греда на радиатор лява; вертикална греда на радиатор дясна; радиатор воден; кожух вентилатор; мотор охл. вентилатор; радиатор климатик; дифузьор радиатор ляв; дифузьор радиатор десен; дифузьор радиатор горен; рог пр.л.пр.част; рог пр.д.пр.част; конзола на вертикална греда на радиатор л.; конзола на вертикална греда на радиатор д.; рог пр.ляв; рог пр. десен; основа фар-л.; основа фар-д.; основа на тампон двигател Д. предна; основа на тампон двигател Д. вътрешна; предна врата д.

На 02.05.2024 г. от страна на ответника е заплатено обезщетение в размер на 2968,22 лева. Твърди, че дължимото обезщетение възлиза на 7800 лева, поради което твърди, че оставащото дължимо обезщетение е в размер на 4830 лева. Моли за уважаване на претенцията и присъждане на сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на предявената искова претенция, с който заявява, че предявеният иск е допустим, но неоснователен.

Не оспорва наличието на застрахователен договор, механизма на настъпване на ПТП, уведомяването на ответника за настъпилото ПТП, настъпилите увреждания и че е заплатено обезщетение в размер на 2968,22 лева. Оспорва претендирания размер на оставащото дължимо обезщетение. Твърди, че е налице тотална щета. Заявява, че не са представени доказателства, че ремонтът е извършен и заплатен. Оспорва заплащането на законна лихва, с посочената в исковата молба начална дата. Моли за отхвърляне на исковата претенция и прави възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.

С оглед събраните по делото доказателства и при съблюдаване на 2 относимите правни норми, съдът констатира следното от фактическа и правна страна:

Съдът е обявил за безспорни между страните следните обстоятелства, че е налице валидно сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключен между собственика на л. а. „Фолксваген Поло“ с рег. № * и ответника, валиден към датата на ПТП – 18.04.2024 г.; че на 18.04.2024 г. между собствения на ищеца л. а. „Тойота Ярис“ с рег. № * и л. а. „Фолкваген Поло“ с рег. № * е настъпило ПТП като управляващият л. а. „Фолксваген поло“ е виновен за настъпилото ПТП като на кръстовище в с. Тополи на ул. „Г.

Градев“ и ул. „Н. Христов“, на равнозначни пътища, не е пропуснал л. а.

„Тойота Ярис“ с рег. № *, който е навлизал в кръстовище от дясната му страна, в резултат на което са възникнали имуществени вреди по собствения на ищеца л. а. „Тойота Ярис“ с рег. № *, за което е попълнен двустранен протокол за ПТП; че на 18.04.2024 г. уведомил застрахователя на виновния водач за настъпилото ПТП като е извършен опис на автомобила и е съставен опис заключение по щета № *, в който като увредени детайли са описани облицовка предна броня; емблема предна решетка; преден капак; основа предна броня; калник преден ляв; панта преден капак лява; панта преден капак дясна; калник преден десен; фар десен; фар ляв; конзола предна броня лява; конзола предна броня дясна; кора под предна броня лява; кора под предна броня дясна; греда над радиатор; греда под радиатор; вертикална греда на радиатор лява; вертикална греда на радиатор дясна; радиатор воден; кожух вентилатор; мотор охл. вентилатор; радиатор климатик; дифузьор радиатор ляв; дифузьор радиатор десен; дифузьор радиатор горен; рог пр.л.пр.част; рог пр.д.пр.част; конзола на вертикална греда на радиатор л.; конзола на вертикална греда на радиатор д.; рог пр.ляв; рог пр. десен; основа фар-л.; основа фар-д.; основа на тампон двигател Д. предна; основа на тампон двигател Д. вътрешна; предна врата д.; че като застрахователно обезщетение получил сумата от 2968,22 лева, заплатени на 02.05.2024 г.

Като писмено доказателство по делото е прието свидетелство за регистрация част I, издадено от МВР, от която се установява, че л.а. „Тойота Ярис“ с рег. № * е собственост на С. Р. М..

Представен по делото е двустранен констативен протокол относно процесното ПТП от 18.04.2024 г., което е реализирано в с. Тополи, на кръстовището на ул. „Г. Гр“ и ул. „Н. Хр.“. Прието е и уведомление, адресирано до застрахователя, настоящ ответник, от което се установява, че последният е уведомен за настъпилото ПТП на 18.04.2024 г.

От опис на претенция № * г. е видно, че увредените детайли по л.а.

„Тойота Ярис“ с рег. № * са облицовка предна броня; емблема предна решетка; преден капак; основа предна броня; калник преден ляв; панта преден капак лява; панта преден капак дясна; калник преден десен; фар десен; фар ляв; конзола предна броня лява; конзола предна броня дясна; кора под предна броня лява; кора под предна броня дясна; греда над радиатор; греда под 3 радиатор; вертикална греда на радиатор лява; вертикална греда на радиатор дясна; радиатор воден; кожух вентилатор; мотор охл. вентилатор; радиатор климатик; дифузьор радиатор ляв; дифузьор радиатор десен; дифузьор радиатор горен; рог пр.л.пр.част; рог пр.д.пр.част; конзола на вертикална греда на радиатор л.; конзола на вертикална греда на радиатор д.; рог пр.ляв; рог пр. десен; основа фар-л.; основа фар-д.; основа на тампон двигател Д. предна; основа на тампон двигател Д. вътрешна; предна врата д.

Прието по делото е заключение по назначената САТЕ, от която се установява, че автомобилите участвали в ПТП из между които е и процесния автомобил. Съгласно заключението на вещото лице, стойността на труда в алтернативни сервизи /такива, които не са на определена марка автомобили/ възлиза на 2168 лева, а на алтернативни и оторизирина – 4554.60 лева, на оторизирани сервизи – 7176.18 лева. Стойността на ремонта с алтернативни части и боя със заместване при отсъствие – 3771.47 лева, а на оригинални части и боя заместване при отсъствие – 10 698.37 лева. Обща стойност на ремонта с оригинални части и в оторизирани сервизи възлиза на 17 874.55 лева, а с алтернативни части и алтернативни сервизи – 5939.47 лева, а с оригинални части и труд от оторизирани сервизи – 14 952.97 лева. Стойността на автомобила към датата на ПТП възлиза на 6600 лева. Отразено е, че стойността на запазените части без стойността на труда за разглобяване и стойността и времето за съхранение е средно 2863 лева. При предаване за скрап стойността е 345.42 лева.

Приет по делото като писмено доказателство е договор за покупко – продажба на МПС, от който е видно, че на 21.06.2024 г. С. Р. М. се е разпоредила с процесното МПС в полза на Н. В.В., за сумата от 500 лева.

Разпоредбата на чл. 432 от КЗ, урежда и гарантира правната възможност на увреденото лице да предяви пряк иск за обезщетяване на претърпените вреди срещу застрахователя, с когото делинквентът е сключил договор за застраховка "Гражданска отговорност". Същата обезпечава неговата деликтна отговорност. Фактическият състав, от който възниква имуществената отговорност на застрахователя за заплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице, обхваща следните материални предпоставки (юридически факти): наличие на валидно застрахователно правоотношение по договор «Гражданска отговорност» между собственика на увреждащия автомобил и ответника; настъпване на твърдяното застрахователно събитие в срока на действие на застрахователния договор, за което ответникът носи застрахователен риск; че в резултат и в причинна връзка с така настъпилото застрахователно събитие са причинени твърдяните имуществени вреди, съответно размер на разходите нужни за тяхното отстраняване.

От събраните в настоящото производство писмени доказателства и приетата и приобщена към доказателствения материал съдебно автотехническа експертиза, която съдът кредитира като компетентно изготвена и съответстваща на останалия събран по делото доказателствен 4 материал, както и предвид обявените за безспорни факти, съдът приема за доказани следните обстоятелства: че е налице валидно сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност", сключен между л.а. с рег. № * и ответника, валиден към датата на застрахователното събитие; че ответникът е заплатил сумата от 2968.22 лева като обезщетение за причинените имуществени вреди; 18.04.2024 г. между собствения на ищеца л. а. „Тойота Ярис“ с рег. № * и л. а. „Фолкваген Поло“ с рег. № * е настъпило ПТП като управляващият л. а. „Фолксваген поло“ е виновен за настъпилото ПТП като на кръстовище в с. Т. на ул. „Г. Гр.“ и ул. „Н. Хр.“, на равнозначни пътища, не е пропуснал л. а. „Тойота Ярис“ с рег. № *, който е навлизал в кръстовище от дясната му страна, в резултат на което са възникнали имуществени вреди по собствения на ищеца л. а. „Тойота Ярис“ с рег. № *, за което е попълнен двустранен протокол за ПТП; че на 18.04.2024 г. уведомил застрахователя на виновния водач за настъпилото ПТП като е извършен опис на автомобила и е съставен опис заключение по щета № *, в който като увредени детайли са описани - облицовка предна броня; емблема предна решетка; преден капак; основа предна броня; калник преден ляв; панта преден капак лява; панта преден капак дясна; калник преден десен; фар десен; фар ляв; конзола предна броня лява; конзола предна броня дясна; кора под предна броня лява; кора под предна броня дясна; греда над радиатор; греда под радиатор; вертикална греда на радиатор лява; вертикална греда на радиатор дясна; радиатор воден; кожух вентилатор; мотор охл. вентилатор; радиатор климатик; дифузьор радиатор ляв; дифузьор радиатор десен; дифузьор радиатор горен; рог пр.л.пр.част; рог пр.д.пр.част; конзола на вертикална греда на радиатор л.; конзола на вертикална греда на радиатор д.; рог пр.ляв; рог пр. десен; основа фар-л.; основа фар-д.; основа на тампон двигател Д. предна; основа на тампон двигател Д. вътрешна; предна врата д.