Определение № 2358 от 26.07.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2358 гр. София , 26.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110142548 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ от г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В закрито съдебно заседаниe в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

Като разгледа гражданско дело № 42548 от 2021 -ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе, взе предвид следното:

1

Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 29688/20.07.2021г. на СРС, подадена от Д. ВЛ. М. чрез адв. Н.С. – АК-София, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 20000,00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания, последица от попадане на хлебарка в ухото му на 26.05.2020г. поради неосигуряване на здравословни условия на живот, докато бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ в арестните помещения, находящи се в град София, бул. „Г.М.Димитров“ № 42, лихва за забава в размер на 1377,89 лева, както и законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Съдът намира, че е сезиран с главен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.

Фактически в исковата молба като основание за предявяване на иска се сочат действията/бездействията на администрацията и служителите на ГД „Изпълнение на наказанията“, поради които е допуснато в помещенията на ареста да има насекоми, както и отказа/забавянето за предоставяне на медицинска помощ на ищеца.

Разглеждането на този иск е от компетентността на административните съдилища – ТП 2/2014-2015-ВКС/ВАС, т. 8, според която делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от свобода и пробация или задържане с мярка за неотклонение „задържане под стража“ са подсъдни на административните съдилища. В този смисъл е и съдебната практика – опр.14/22.02.2019г.-гр.д.1/2019г.-ВКС, 5чл.

Доколкото, съобразно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, делата по ЗОДОВ се разглеждат от съда по мястото на увреждането или от съда по настоящия адрес/седалището на увреденото лице, а ищецът е предявил иска си пред съд в град София, то настоящият съдебен състав приема, че ищецът е заявил своя избор делото му да бъде разгледано от съответно компетентния съд в град София, където е настъпило увреждането.

Дали спорът е подсъден на общите съдилища съдът следи служебно.

Производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на компетентния да го разгледа Административен съд – София-град.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по

Софийския районен съд, І ГО, 173 състав. гр.д.

№

42548/2021г. на

ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София-град по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3