Присъда № 17 от 24.02.2026, Районен съд - Разград

Съд: Районен съд - Разград
Дело: Наказателно дело от общ характер 739/2025
Вид: Присъда № 17
Подписан: 24.02.2026
В сила: 12.03.2026
Състав: КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ

Цитирани разпоредби

чл.183, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 54 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс

Мотиви към Присъда №17/24.02.2026г., постановена по НОХД №739/2025г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу С. С. Б. от с. К., обл. П. за това, че за времето от 16.03. 2021г. до 31.08.2024г. в с.Дянково, общ.Разград и в гр.Разград, след като е осъдена с Решение № **/17.02.2021 г. по гр.д. № 10**/2020 г. по описа на Районен съдРазград, влязло в сила на 16.03.2021г., да издържа свой низходящ - детето си С. Д. Е. родена на 0*.0*.20** г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез неговия баща и законен представител Д. Е. Р. от с.Д., съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 42 бр. месечни вноски /41 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска/ на обща стойност 12 450 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението.

Като частен обвинител е конституирано пострадалото дете С. Д. Е., действаща чрез баща си и законен представител Д. Р.. Повереникът им поддържа обвинението.

Подсъдимата не се явява в съдебното заседание, след като е била редовно уведомена чрез упълномощения от нея защитник и ход на делото е даден в нейно отсъствие. Защитникът й моли за налагане на минимално наказание.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимата С. С. Б. е родена на 0*.0*.20**г. в гр.К., постоянният й адрес е в с. К. обл.

П.. Същата е с основно образование, омъжена, неосъждана.

Свидетелят Д. Е. Р. е от с.Д.. През 2017 г. подсъдимата С. С. Б. и св. Р. сключили граждански брак. На 0*.0*.20** г. се родила дъщеря им - С. Д. Е.. През 2019 г. подсъдимата С. Б. напуснала съпруга си и дъщеря си. Детето останало при св. Д. Р., като подс. С. Б. не проявявала никакъв интерес към дъщеря си - нито се обаждала, нито ходила да я види. Грижите и издръжката на детето останали изцяло за св. Д. Р.. През 2020 г. св. Д. Р. подал молба за развод. С решение № **/17.02.2021 г. постановено по гр. дело № 10**/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Разград, влязло в сила на 16.03.2021 г., гражданския брак между Д. Р. и подсъдимата С. Б. бил прекратен, упражняването на родителските права по отношение на детето С. Д. Е. били предоставени на св. Д.

Р.. Със същото решение подсъдимата С. Б. била осъдена да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез неговия баща и законен представител, считано от 15.12.2019 г.

Постоянния и настоящ адрес на св. Д. Р. и детето С. Д. Е. бил в с.Д., ул. «М.» № *.

След раздялата и прекратяването на брака, подсъдимата С. Б. не се обаждала и не търсела никакъв контакт с детето си, не му купувала подаръци, не го търсела за рождени дни, и никога не била заплащала дължимата от нея издръжка, независимо от съдебното решение. Създала друго семейство, сключила граждански брак с друг мъж, родила второ дете и напълно се дезинтересирала от първородното си дете.

Тъй като подс. Б. не плащала дължимата издръжка за детето си, св. Д. Р. подал жалба до Районна прокуратура Разград. Било образувано наказателно производство.

Вече през месец август 2025г., подс. С. Б., след предявяване на постановлението за привличане в качеството й на обвиняем, наредила сумата от 200 евро по системата „Уестърн Юнион“, като това била месечната издръжка за месец юли 2025 г., и сумата от сто лева - за покриване на старите задължения. В следващите няколко месеца подсъдимата продължила да изплаща на св. Д. Р. суми от по 150 лв месечно за издръжка на детето.

На досъдебното производство била назначена съдебно икономическа експертиза. Видно от заключението на същата експертиза за процесния период подсъдимата С. С. Б., дължи суми за издръжка на детето си в размер на 42 месечни вноски, а именно 12 450 лева/41 пълни месечни вноски-12 300 лева и една непълна месечна вноска - в размер на 150 лева/.

Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана. Същата се установява от показанията на свидетеля Д. Р., писмените доказателствени материали, назначената 1 експертиза. Не е спорно, че подсъдимата не е плащала издръжка в периода, обхванат от обвинението и това се установява от показанията на св. Д. Р.. Няма никакви реални данни, които да сочат на обективна невъзможност подсъдимата да осигурява издръжка за детето си в процесния период. Доказателствата по делото сочат всъщност на липса на стремеж у подсъдимата да осигурява издръжка на детето си. С оглед на това съдът приема обвинението за доказано.

Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: С деянието си подсъдимата С. Б. е осъществила състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като за времето от 16.03. 2021г. до 31.08.2024г. в с.Дянково, общ.Разград и в гр.Разград, след като е осъдена с Решение № **/17.02.2021 г. по гр.д. № 10**/2020 г. по описа на Районен съд-Разград, влязло в сила на 16.03.2021г., да издържа свой низходящ - детето си С. Д. Е. родена на 07.07.2017 г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез неговия баща и законен представител Д. Е.

Р. от с.Д., съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 42 бр. месечни вноски /41 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска/ на обща стойност 12 450 лева. Подсъдимата е знаела задълженията си произтичащи от осъдителното съдебно решение, но въпреки това не ги е изпълнила. Възможността на подсъдимата да заплаща издръжка на детето си е преценена от гражданския съд, присъдил издръжката и подсъдимата е следвало да се съобрази с това решение, което не направила. Ето защо съдът приема, че подсъдимата е осъществила състава на вмененото й престъпление, като от субективна страна е действала умишлено – съзнавайки задълженията си, но без да се съобрази с тях.

За извършеното престъпление НК предвижда наказания лишаване от свобода или пробация. Съдът отчита като смекчаващо обстоятелство чистото съдебно минало на подсъдимата, фактът, че макар и със закъснение и то частично, все пак е започнала да изплаща някакви суми за издръжка на детето. От друга страна се отчита продължителният период, в който подсъдимата не е изплащала издръжка и големия размер на натрупаните неизпълнени задължения за издръжка в тежест на подсъдимата. Затова и съдът намира, че на подсъдимата следва да се определи наказание при по-тежката алтернатива, а именно лишаване от свобода, като съдът намира, че размерът на същото наказание следва да е минимален, а именно три месеца лишаване от свобода. С оглед на това, че са налице предпоставките на чл.66, ал.1 НК и най-вече може да се приеме, че подсъдимата би се поправила и без ефективно изтърпяване на наказанието, то изпълнението му следва да се отложи за изпитателен срок от три години.

С оглед изхода на делото подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати и разноските по същото.

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 17 гр. Разград, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора З. М. Ц. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200739 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата С. С. Б., родена на 0*.0*.20**г. в гр. К., с българско гражданство, с основно образование, омъжена, неосъждана, с постоянен адрес в с. К., обл. П., ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 16.03.2021г. до 31.08.2024г. в с. Дянково, общ. Разград и в гр.

Разград, след като е осъдена с Решение № **/17.02.20** г. по гр.д. № 10**/2020 г. по описа на Районен съд-Разград, влязло в сила на 16.03.20**г., да издържа свой низходящ - детето си С. Д. Е., родена на 0*.0*.20**г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез неговия баща и законен представител Д. Е. Р. от с.Д., съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 42 бр. месечни вноски / 41 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска/ на обща стойност 12 450 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК Й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН

СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимата С. С. Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Разград сумата от 57,24 евро, представляваща разноски 1 на досъдебното производство, а по сметка на Районен съд - Разград ДА ЗАПЛАТИ сумата от 50,00 евро за деловодни разноски.