Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 341 от 01.09.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 2153/2024
Вид
Решение № 341
Подписан
01.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
Дарина Илиева Попова

Цитирани разпоредби

  • член 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2 ал. 1 т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РЕШЕНИЕ

№ 341 гр. Карлово, 01.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20245320102153 по описа за 2024 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е за поправка на допусната очевидна фактическа грешка с правно основание член 247 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника по делото за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, в частта, в която е посочена началната дата, от която се начислява законна лихва върху присъдената сума.

Препис от молбата е връчена на ищеца като в рамките на едноседмичния срок е постъпил отговор, с което е взето становище за основателност на молбата.

След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че са налице основанията за поправка на очевидна фактическа грешка. Претендира се в исковата молба присъждане на законната лихва върху обезщетението, считано от 15.01.2024 г. (датата на прекратяване на наказателното производство). В диспозитива на решението е допусната техническа грешка, като съдът посочвайки датата е записал 27.01.2023 г., вместо 27.01.2024 г.

(когато влязло в сила постановлението за прекратяване на наказателното производство, прекратено на 15.01.2024 г.).

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 262 от 06.07.2025 г., постановено по гр. дело № 2153/2024 г., в частта относно началната датата, от окято се дължи законната лихва, върху присъденото обезщетение, като

1 вместо: „ОСЪЖДА, на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ, ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ да заплати на М. С. М. с ЕГН **********, от *** сумата от 3 000 (три хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в психически страдания, стрес и притеснения, страх от осъждане, претърпени вследствие воденото срещу него наказателно производство по досъдебно пр.

№ 53-Рп/2023г. по описа на Военно-окръжна прокуратура - Пловдив, за престъпление по чл. 343б, ал.3, ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на постановлението на прокурора – 27.01.2023г., като ОХВЪРЛЯ иска за присъждане на обезщетение за разликата над 3 000 лева, до пълния предявен размер от 10 000 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“, да се чете: „ОСЪЖДА, на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ, ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ да заплати на М. С. М. с ЕГН **********, от *** сумата от 3 000 (три хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в психически страдания, стрес и притеснения, страх от осъждане, претърпени вследствие воденото срещу него наказателно производство по досъдебно пр.

№ 53-Рп/2023г. по описа на Военно-окръжна прокуратура - Пловдив, за престъпление по чл. 343б, ал.3, ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на постановлението на прокурора – 27.01.2024г., като ОХВЪРЛЯ иска за присъждане на обезщетение за разликата над 3 000 лева, до пълния предявен размер от 10 000 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Й.А.

2