Определение № 240 от 24.11.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Варна, 22.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Даниела П. Костова

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно частно наказателно дело № 20213000600384 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид:

С разпореждане № 1583 от 08.11.2021г., съдията –докладчик по ЧНД № 1120/2021г. по описа на Окръжен съд-Варна, в закрито заседание, на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК, е оставил без разглеждане като недопустима молбата на адв.Кр. Д., като защитник на подс. К.

Т. и е прекратил образуваното съдебно производство.

Разпореждането е обжалвано от защитникът на подсъдимия с молба за отмяна на разпореждането и произнасяне от настоящата инстанция по същество във връзка с искането му за групиране на наложените наказания.

След преценка на доводите на страните, както и след цялостна проверка на обжалвания съдебен акт, съставът на Апелативен съд – Варна намира следното:

Осъденият К. Т., чрез защитника си е депозирал във Варненския окръжен съд молба с искане за групиране на наложени му наказания с присъди по НОХД №110/2019г. на ВОС, по НОХД №3735/2019 г. на ВРС, по НОХД №3012/2019 г. на ВРС и с наказанието по НОХД №1042/2018 г. на ВОС, по което присъдата не е влязла в сила, поради обжалването й пред въззивната инстанция. В закрито съдебно заседание, след запознаване с материалите по делото, съдията-докладчик е приел, че не са налице основанията на чл.25 вр чл.23 от НК, поради което оставил молбата без разглеждане като недопустима и прекратил съдебното производство.

Въззивната инстанция счита, че атакуваното разпореждане е незаконосъобразно и същото е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Първоинстанционният съд е бил сезиран от молителя К. Т. с молба за групиране на наложени му наказания, по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК. Преценявайки въпросите по допустимостта на тази молба, съдията-докладчик практически се е занимал с въпросите по същество – дали е налице 1 основание за групиране на наказанията по реда на чл.25 вр чл.23 от НК. Достигайки до извода, че липсват предпоставките на чл.25 вр. чл 23 от НК, съдията-докладчик е приел неправилно, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, мотивирайки се с липсата на основания за групиране Окръжният съд е следвало да насрочи съдебното производство по реда на чл.306, ал.2 вр. ал.1 от НПК в открито съдебно заседание и да се произнесе по искането на молителя, както е сторил това в разпореждането си, а не да предрешава в закрито заседание въпросите, с които е сезиран. Съдебният акт е постановен при допуснато грубо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правото на участие, както на прокуратурата, така и на осъдения К. Т.. Нормата на чл. 306, ал.1 от НПК е императивна и в нея е посочен актът, с който се произнася съдът по т.1 - 4 от цитирания текст, когато това не е направено с присъдата и той е определение.

По този ред относно приложението на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК съдът провежда открито съдебно заседание с призоваване и изслушване на страните. /Решение № 314 от 5.10.2009 г. на ВКС по н. о. х. д. № 290/2009 г., III н. о., НК/.

Поради всичко изложено по-горе, жалбата се явява основателна, обжалваното разпореждане като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила следва да бъде отменено, а делото да се върне за ново разглеждане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК от друг състав на съда. С оглед изложеното и на основание чл.345 от НПК, Варненският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО разпореждане № 1583 от 08.11.2021г., съдията – докладчик по ЧНД № 1120/2021г. по описа на Окръжен съд- Варна.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК от друг състав на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2