Разпореждане № 12483 от 07.10.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12483 гр. София, 07.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Б. Р. Ц. като разгледа докладваното от И. Б. Р. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20251110214021 по описа за 2025 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу В. О. А. за престъпление по чл. 143, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и престъпление по чл.

143, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд и следва да се насрочи за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели в открито разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдим и пострадал.

На основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, съдия – докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД № 14021/2025 г. по описа на СРС, НО, 1 състав за 23.10.2025 г. от 14:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ Софийска районна прокуратура, подсъдимия, свидетелите В. К. К. и Владислава Владиславова

Иванова.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, свидетелите В. К.

К. и Владислава Владиславова Иванова, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до 1 ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на ощетените юр.лица; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на свидетелите В. К. К. и Владислава

Владиславова Иванова, че от получаване на настоящото разпореждане, до началото на разпоредителното заседание имат право да поискат конституиране като частни обвинители и граждански ищци, като предявят граждански иск срещу подсъдимия за причинени вреди. Имат право и да упълномощя повереници.

УКАЗВА, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право да упълномощи защитник, както и да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или е задържан; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му е задължително.

Делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл.

269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, свидетелите В. К.

К. и Владислава Владиславова Иванова, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите 2 извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора, подсъдимия, свидетелите В. К. К. и Владислава

Владиславова Иванова.

Да се призове адв. Кристиан Георгиев Хаджиев – САК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3