Протоколно определение № 828 от 20.02.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 828 гр. Варна, 20.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Христина Люб. Ганева заседатели: Диана Г. Захариева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно дело № 20253110205289 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. С..

ОСЪДЕНИЯТ Н. И. М., редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД Охрана от Затвора Варна и с адв. А. Д. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА

Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ Н. И. М., роден на *** г. в гр. Търговище, българин, българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.

1

Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини и справка от Затвора Варна за изтърпените от осъдения наказания лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.

АДВ. Д.: Да се приемат.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини на осъдения и справка от Затвора Варна относно изтърпените от него наказания лишаване от свобода.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставки за групиране на наказанията по НОХД № 1598/2025 г. и НОХД № 2210/2025 г. на РС Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, като бъде наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок осем месеца при първоначален общ режим на осн.чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.

На осн. чл.23 ал.3 НК към така определеното общо най-тежко наказание да се присъедини изцяло наказанието глоба в размер на 1022,58 евро.

На осн. чл.23 ал.2 НК да се присъедини и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

На осн. чл.25 ал.2 НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията по присъдите в групите.

Моля да постановите и отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 1343/2024 г. на РС Варна лишаване от свобода за срок от четири месеца при общ режим, тъй като деянието по НОХД № 2210/2025 г. е извършено в изпитателния срок по първата присъда.

Моля да не прилагате чл.24 от НК, тъй като наложеното общо наказание е достатъчно за постигане целите на чл.36 от НК.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна е основателно. Налице са основанията за групиране на двете присъди, така както са описани в предложението на РП Варна, като моля да не прилагате чл.24 от НК. Моля за поризнасяне в този смисъл.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Моля да се групират наказанията ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и справката за съдимост, за да се произнесе, намира, че предложението на РП Варна за групиране на наложените наказания по посочените по-горе присъди/определения е процесуално допустимо, внесено е за разглеждане от компетентния съд по чл.39 ал.1 от НПК и разгледано по същество е основателно.

По отношение на осъденото лице Н. И. М., ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

2

- Споразумение по НОХД № 1343/2024 г. на РС Варна, в законна сила от 02.04.2024 г., за извършено на 17.03.24 г. престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, отложено с изпитателен срок от три години;

- Споразумение по НОХД № 1598/2025 г. на РС Варна, в законна сила от 24.04.2025 г. за извършено на 31.03.23 г. престъпление по чл.3436 ал.3 от НК, наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, отложено с изпитателен срок от три години; глоба в размер на 250 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца;

- Присъда по НОХД № 2210/2025 г. на РС Варна, в законна сила от 16.12.2025 г., за извършено на 18.02.25 г. престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК, наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца при общ режим.

Деянията включени в предложението на РП Варна НОХД № 1598/2025 г. и НОХД № 2210/2025 г. и двете по описа на РС Варна са извършени в условията на реална съвкупност – преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях. Поради това са налице основанията за групирането им по реда на чл.25 ал.1 от НК вр. чл.23 ал.1 НК и определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца. На осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Към това общо определено най-тежко наказание следва да се присъединят на осн. чл.23 ал.2 и ал.3 от НК и наказанията глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, наложени съответно по НОХД № 2210/2025 г. на РС Варна и НОХД № 1598/2025 г. и двете по описа на РС Варна.

На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

Осъждането по НОХД № 1343/2024 г. по описа на РС Варна в размер на четири месеца лишаване от свобода, съгласно чл.68 ал.1 от НК, следва да се приведе в изпълнение и да се изтърпи отделно от съвкупността, при първоначален общ режим.

Доколкото допълнително увеличаване на наказанието не би имало превъзпитателен и поправителен ефект, така също не би спомогнало за изпълнение на целите на генералната и специалната превенция в съответствие с чл.36 от НК, съдът намира, че чл.24 от НК не следва да се прилага.

Предвид гореизложеното и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Н. И. М., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 1598/2025 г. и НОХД № 2210/2025 г., и двете на РС Варна, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от осем месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС общ режим на изтърпяване на така определеното наказание.

ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23 ал.3 от НК към така определеното общо наказание, наказанието глоба в размер на 1022,58 евро /2000 лв./, наложено по НОХД № 2110/2025 г. по описа на РС Варна.

ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23 ал.2 от НК към така определеното общо наказание, наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, наложено по НОХД № 1598/2025 г. по описа на РС Варна.

3

ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият е изтърпял по групираните наказания.

ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на осн. чл.68 ал.1 от НК наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца, наложено по НОХД № 1343/2024 г. по описа на РС Варна, което следва да се търпи отделно.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС общ режим на изтърпяване на така определеното наказание.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.