Определение № 138 от 20.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Пазарджик, 20.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

КИРИЛ СЛ. СТОЙЧЕВ заседатели: ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева в присъствието на прокурора П. Б. С. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20255200200130 по описа за 2025 година Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248 ал.1 НПК, че делото е подсъдно на ОС-Пазарджик, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производството.

Съдът намира, че в ДП е налице допуснато съществено процесуално нарушение, но не по съображенията изложени от защитата. Липсата на административни адреси при условие, че са посочени всички обекти на Дружеството в гр.Велинград е несъществено. Липсата на описание как е извършено присвояването е неоснователно, защото в ОА ясно е описано, че подсъдимият след като е получил парите не ги е внесъл по сметката на дружеството. Разминаването в сумите на стр.35 и стр.36 от ОА е всъщност сумите, посочени в експертизата, която прокурора на тези страници описва, и то в едната от експертизите.

В ОА обаче прокурорът както в Постановлението за привличане, така и в диспозитива на ОА обвинява подсъдимия, че е извършил престъплението квалифициращ признак „в особено големи размери“. На стр.44 от ОА в обстоятелствената част на ОА прокурорът е записал освен квалифициращият признак „в особено големи размери“ и особено тежък случай, като е изложил съображения защо счита, че престъплението е особено тежък случай без да има обвинение за деянието като такова т.е. налице е разминаване между 1 обстоятелствена част и диспозитива на ОА, което е съществено процесуално нарушение и налага връщане на същото на прокурора.

Мярката за неотклонение, взета на ДП „подписка“ следва да бъде потвърдена.

С оглед на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №130/2025 г. по описа на ОС-Пазарджик.

ВРЪЩА ОА на ОП-Пазарджик за отстраняване на посочените по- горе отстраними съществени процесуални нарушения.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка“.

Определението по т.3 и по т. 6, подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 7 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2