Решение № 20914 от 17.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20914 гр. София, 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20241110131667 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу М. С., родена на **********г., гражданин на Чешка република, за сумата от 139,85 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.04.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (03.06.2024г.) до окончателното плащане, за сумата от 29,54 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2021г. – 15.05.2024г., за сумата от 23,75 лева - цена за услуга дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.10.2022г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (03.06.2024г.) до окончателното плащане и за сумата от 5,77 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.06.2021г. – 15.05.2024г.

Ответницата чрез назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител е подала отговор на исковата молба, с който признава иска.

С молба от 14.03.2025г. ищцата твърди, че е платила претендираните задължения и представя доказателства.

Софийски районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу тях и доказателствата по делото, намира следното:

С молба от 13.06.2025г. (л.68) ищецът е признал, че процесните задължения са изцяло платени в хода на производството. Извършеното в хода на процеса плащане съдът дължи да съобрази на основание чл.235, ал.3 ГПК, поради което исковете следва да се отхвърлят поради погасяване на вземанията по предявените искове чрез плащане.

По разноските:

Искане за присъждане на разноски е направено само от ищеца. В случая макар исковете да се отхвърлят, ищецът има право на разноски, защото както се установи по – горе, отхвърлянето на исковете се дължи на извършено в хода на процеса плащане и ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като не е платил процесните вземания в уговорения срок – арг. от чл.78, ал.2 ГПК.

Ищецът има право на претендираните разноски за юрисконсулстско възнаграждение в размер на 100 лева, определен в минимален размер съгласно чл.25, ал.1 НЗПП, вр. чл.78, ал.8 ГПК поради 1 ниската правна и фактическа сложност на делото.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.

“Ястребец” № 23 Б срещу М. С., родена на **********г., гражданин на Чешка република, съдебен адрес : гр. София, ул. „Пиротска“ № 53, за сумата от 139,85 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.04.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (03.06.2024г.) до окончателното плащане, за сумата от 29,54 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2021г. – 15.05.2024г., за сумата от 23,75 лева -цена за услуга дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.10.2022г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (03.06.2024г.) до окончателното плащане и за сумата от 5,77 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.06.2021г. – 15.05.2024г.

ОСЪЖДА М. С., родена на **********г., гражданин на Чешка република, съдебен адрес : гр.

София, ул. „Пиротска“ № 53, да плати на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. “Ястребец” № 23 Б на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 100 лева – разноски.

Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка :

IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, „Общинска банка” АД, ФЦ „Красно село”.

Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ищеца - „Техем Сървисис“ ЕООД, ЕИК 130036512, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Проф.

Г.Павлов“ № 3.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2