Разпореждане № 141268 от 03.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141268 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110155780 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от А. Т.

Т. против „Кредирект“ ЕООД.

Предявен е установителен иск за прогласяване недействителността на сключен договор за потребителски кредит.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК и чл.

128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

На първо място, исковата молба е подадена чрез адв. Н. М., като към нея не е представено пълномощно за учредена представителна власт.

На следващо място, не е посочена цената на предявения иск за недействителност на договор в съответствие с изложението в исковата молба. Следва да се посочи, че цената на иска се равнява на сбора от всички суми по договора, които потребителят е поел задължение да върне, в това число главница, сумите, включени в ГПР, лихви, твърдените възнаграждения за поръчител и т.н. Отделно, не е представено и доказателство за внесена държавна такса в пълен размер. Представено е доказателство за внесена държавна такса в размер на 112 лева, представляваща 4 на 100 единствено върху твърдения размер на главницата по договора. На ищеца следва да се дадат указания.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца А. Т. Т., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Н. М. по гр. дело № 55780/2024 г. по описа на СРС, респективно – да потвърди извършеното от него действие по подаването на искова молба.

2. с препис за ответната страна да посочи цената на предявения иск за недействителност на договор за потребителски кредит, равняваща се на сбора от всички суми по съответния договор, които потребителят е поел задължение да 1 върне, в това число главница, сумите, включени в ГПР, лихви, твърдените възнаграждения за поръчител и т.н.;

3. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на 4 на 100 върху цената на иска за недействителност на договора.

В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2