Споразумение № 266 от 05.09.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1067/2024
- Вид
- Споразумение № 266
- Подписан
- 05.09.2024
- В сила
- 05.09.2024
- Състав
- Пламен Добринов Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343Б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 266 гр. С., 05.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20242230201067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП-С. редовно призована се представлява от прокурор Н. С.
Обвиняем с пор. № 2 редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК - С., надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение със защитника на обвиняемия, което моля да одобрите.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-С., което моля да одобрите.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
М. К. С. – роден на .........г. гр.С., адрес: с гр. С., ........., българин, българско гражданство, със средно образование, женен, управител и собственик ЕТ „.......... С.“, гр. С., неосъждан, с ЕГН: ********** 1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Х.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа споразумение в протокола окончателния вид на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. К. С. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 20.08.2024г. в гр. С. по бул. „...........“ управлява моторно превозно средство - товарен автомобил “........ с рег.№ ..........., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARBB-0058-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
На обвиняемия М. К. С. с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На обв. М. К. С. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 300лв.
На основание чл.343г от НК на обв. С. да бъде наложено „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343Б, ал.5 от НК обв. С. се осъжда да заплати сумата от 2000 лева, представляваща стойността на управлявания от обвиняемия автомобил - товарен автомобил “Рено Мастер “ с рег.№ ............
2
Направените разноски от 311.91 лв. лева, от които 251.91 лв. - за изготвена съдебна оценителна експертиза и 60 лв. — разходи за репатриране на автомобил, ще бъдат заплатени от обвиняемия М. К. С. с ЕГН **********, по сметка на ОД МВР С..
По въпроса за причинените имуществени вреди в резултат на престъплението — не се налага обсъждането на въпроса, тъй като не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Не се налага обсъждането на въпроса, тъй като по делото не са били приобщени веществени доказателства.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, обв. М. К. С., ДЕКЛАРИРА , че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Обвиняемият е запознат със съдържанието на споразумението и неговите последици и го подписва доброволно.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Н. С./
/М. С. /
ЗАЩИТНИК:
/Хр. Х./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на обвиняемия М. К. С. и представителя на РП-С., така както е 3 описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1067/2024 год. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. К. С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:35 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________
4