Разпореждане № 260751 от 12.08.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 68/2021
- Вид
- Разпореждане № 260751
- Подписан
- 12.08.2021
- Състав
- СТОЯН АТАНАСОВ ГЕРМАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 281 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
260751
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 12.08.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТОЯН
ГЕРМАНОВ като разгледа въззивно гражданско дело № 68/2021г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 264620/13.07.2021г. подадена от Т.А.А. и А.Х. А, против решение № 260069/17.05.21г., постановено по в.г.д. № 68/2021г. по описа на АС - Пловдив.
Касационната жалба е подадена в срок, но е била нередовна, тъй като:
1.жалбоподателите не са били посочили основания по смисъла на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, във връзка с чл. 281 от ГПК.
2. касационната жалба не е била приподписана от адвокат.
3. не е било приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК – дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;
- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
3. не са били представени достатъчен брой преписи от подадената касационна с вх.№ 264620/13.07.2021г.
Затова с Разпореждане № 260702/15.07.2021г. жалбата е била оставена без движение, а на жалбоподателите са дадени указания за отстраняване на нередовносттите ѝ, указан е едноседмичен срок за изпълнение и последиците от неизпълнение в срок.
За задължението да отстрани констатираните нередовности, на жалбоподателите е било съобщено на 19.07.2020г., чрез връчване на съобщение.
В указания срок, а и до момента жалбоподателите не са отстранили констатираните нередовности.
Водим от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ВРЪЩА касационна жалба с вх.№ 264620/13.07.2021г. подадена от Т.А.А. и А.Х. А, против решение № 260069/17.05.21г., постановено по в.г.д. № 68/2021г. по описа на АС - Пловдив.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: