Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13 от 27.01.2025, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 38/2025
Вид
Решение № 13
Подписан
27.01.2025
В сила
06.02.2025
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Теодора Матева Нейчева, Светлана Кънчева Чолакова

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Разград, 27.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Теодора М. Нейчева

СветлА. К. Чолакова при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева в присъствието на прокурора В. Як. М. като разгледа докладваното от Теодора М. Нейчева Частно наказателно дело № 20253300200038 по описа за 2025 година

Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с искане за признаване на решение рег. № BH-GS/03/246000150734/24 на несъдебен орган в Австрия - Областна администрация Гюсинг/ Bezirkshauptmannschaft Güssing/, с адрес - Hauptstraße 1, 7540 , Güssing/Гюсинг/, Osterreich/Австрия/, постановено на 11.09.2024 г., влязло в сила на 02.10.2024 г., с което на българския гражданин А. С. П., родена на ********** г., с последен известен адрес в ***, и обичайно пребиваване на адрес - ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70.00 евро за това, че като водач на превозно средство/лек автомобил/ с регистрационен номер ***, движейки се в населено място Nickelsdorf, автомагистрала A4, StrKm 64,880, посока Виена

/Fahrtrichtung Wien/ - Австрия, е превишила на 08.06.2024 г. в 12:24 часа, максимално допустимата скорост с 18 км/ч., при допустима максимална скорост 60 км/ч. (след приспадане на границата на толерантност) административно нарушение, което се санкционира по австрийския

Правилник за движение по пътищата (StVO) :

§ 52 lit. a Z 10а

Straftenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert 1 durch BGBI. I Nr. 37/2019; § 99 Abs. 3 lit. a Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023.

Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, поради което предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.

Засегнатото лице А. С. П., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не се представлява и не ангажира становище.

Съдът съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при което прие за установено следното:

Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице А. С. П. е български гражданин, родена на ********** г., в град Исперих, с постоянен адрес в * * * и настоящ адрес в ***, тоест компетентен да се произнесе е Окръжен съд - Разград.

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение на несъдебен орган в Австрия - Областна администрация Гюсинг/ Bezirkshauptmannschaft Güssing/, с адрес -Hauptstraße 1, 7540 , Güssing/Гюсинг/, Osterreich/Австрия/, рег. № BH-GS/03/246000150734/24, постановено на 11.09.2024 г., влязло в сила на 02.10.2024 г., срещу българския гражданин А. С. П. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70.00 евро.

Решението е на несъдебен орган в Австрия и отговаря на изискванията на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение.

В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително време и място, както и вид, и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се санкционират съгласно законодателството на Австрия за това, че като водач на превозно средство/лек автомобил/ с регистрационен номер ***, движейки се в населено място Nickelsdorf, автомагистрала A4, StrKm 64,880, посока Виена /Fahrtrichtung Wien/ - Австрия, е превишила на 08.06.2024 г. в 12:24 часа, максимално допустимата скорост с 18 км/ч., при допустима максимална скорост 60 км/ч. (след приспадане на границата на толерантност) административно нарушение, което се санкционира по австрийския

Правилник за движение по пътищата (StVO) :

§ 52 lit. a Z 10а

Straftenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 37/2019; § 99 Abs. 3 lit. a Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване, 2 изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото лице А. П. е видно, че същата е извършила административно нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.

2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително.

С оглед горното, актът следва да бъде признат и изпълнен.

Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на 70.00 евро е 136.91 лева/сто тридесет и шест лева деветдесет и една стотинки/ .

Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.

На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на оргА. по чл. 6, 3 ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в Австрия - Областна администрация Гюсинг/ Bezirkshauptmannschaft Güssing/, с адрес -Hauptstraße 1, 7540 , Güssing/Гюсинг/, Osterreich/Австрия/, рег. № BH-GS/03/246000150734/24, постановено на 11.09.2024 г., влязло в сила на 02.10.2024 г., срещу българския гражданин А. С. П., с ЕГН **********, родена на ********** г., в град Исперих, с постоянен адрес в *** и настоящ адрес в ***, за това, че като водач на превозно средство /лек автомобил/ с регистрационен номер ***, движейки се в населено място Nickelsdorf, автомагистрала A4, StrKm 64,880, посока Виена /Fahrtrichtung Wien/ - Австрия, е превишила на 08.06.2024 г. в 12:24 часа, максимално допустимата скорост с 18 км/ч., при допустима максимална скорост 60 км/ч.

(след приспадане на границата на толерантност) - административно нарушение, което се санкционира по австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO) : § 52 lit. a Z 10а Straftenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 37/2019; § 99 Abs. 3 lit. a Stralienverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023 и го привежда в изпълнение за сумата от 70.00 евро с равностойност в български лева – 136.91 лева/сто тридесет и шест лева деветдесет и една стотинки/.

Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение, като незабавно да бъде уведомен съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва и/или протестира пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес и от връчване на съобщението за засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

4

1. _______________________

2. _______________________

5