Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 27.05.2025, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 127/2025
Вид
Споразумение № 24
Подписан
27.05.2025
В сила
27.05.2025
Състав
Ъшъл Лютфи Ириева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Бяла, 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20254510200127 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.

Х..

Подсъдимият М. Ю. М. – редовно призован, чрез РП-Русе, се явява лично и със служебния защитник адвокат К. Г. от АК - Русе, назначена от досъдебното производство.

Свидетелят Н. К. С. – редовно призован, чрез РП-Русе, явява се.

Свидетелят М. М. М. – редовно призова, чрез РРП, явява се.

Вещото лице О. Е. Д. – редовно призован, чрез РРП, не се явява.

Съгласно данните от призоваването същият е болнично заведение на лечение и не може да се яви в съдебно заседание.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям връчени призовки.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Ю. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, свидетелите и вещото лице, както следва:

М. Ю. М.: 25г. роден на........г. в гр.Б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота - „К.“ ООД, с адрес с.О., обл.Р., ул.“В.“, № ., ЕГН **********.

Н. К. С. – .. роден на ... в гр.Б., български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, младши полицейски инспектор в РУ Бяла, ЕГН **********, б.р.

М. М. М. – .г. роден на .г. в гр..Р, женен, неосъждан, със средно образование, младши автоконтрольор в РУ бяла, б.р.

На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

Подсъдимият М. Ю. М.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от три дни. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.

Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала, след което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви проект на споразумението и моля да го одобрите. Представям ЗППАМ.

АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Да се приеме заповедта.

2

Подсъдимият М. Ю. М.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. Да се приеме заповедта.

Съдът на основание чл.107, ал.2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото Заповед за ППАМ № 25-0247-000018/04.04.2025г. на Началника на РУ – Бяла.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите Н. К. С. и М. М. М. от съдебната зала.

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията.

Подсъдимият М. Ю. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 27.05.2025г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв. К. Г. от АК-Русе, защитник на подс.

М. Ю. М., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 127/2025г. по описа на Районен съд гр. Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

Подс. М. Ю. М. с ЕГН: **********, роден на . г...од. в гр.Б., обл..Р български гражданин, българин, със средно образование, неженен, месторабота – „К.“ ООД, с постоянен адрес: село О., общ. Б. обл.Р., ул.„В.“ № ., неосъждан, се признава за виновен

В ТОВА, ЧЕ :

На 04.04.2025 год. в село О., обл.Р., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „П.“ с регистрационен №......, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

С престъпленията няма причинените съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подс.

М. Ю. М. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 месеца, /осем месеца/ което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.

Възпитателните мерки се възлагат на Инспектор при РУ на ОД МВР Русе по местоживеенето на подс. М. Ю. М..

4

На основание чл.55, ал.2 от НК се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 300лв.

На основание чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.