Споразумение № 24 от 27.05.2025, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 127/2025
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- Ъшъл Лютфи Ириева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.107, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Бяла, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20254510200127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият М. Ю. М. – редовно призован, чрез РП-Русе, се явява лично и със служебния защитник адвокат К. Г. от АК - Русе, назначена от досъдебното производство.
Свидетелят Н. К. С. – редовно призован, чрез РП-Русе, явява се.
Свидетелят М. М. М. – редовно призова, чрез РРП, явява се.
Вещото лице О. Е. Д. – редовно призован, чрез РРП, не се явява.
Съгласно данните от призоваването същият е болнично заведение на лечение и не може да се яви в съдебно заседание.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям връчени призовки.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Ю. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, свидетелите и вещото лице, както следва:
М. Ю. М.: 25г. роден на........г. в гр.Б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота - „К.“ ООД, с адрес с.О., обл.Р., ул.“В.“, № ., ЕГН **********.
Н. К. С. – .. роден на ... в гр.Б., български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, младши полицейски инспектор в РУ Бяла, ЕГН **********, б.р.
М. М. М. – .г. роден на .г. в гр..Р, женен, неосъждан, със средно образование, младши автоконтрольор в РУ бяла, б.р.
На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
Подсъдимият М. Ю. М.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от три дни. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.
Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала, след което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви проект на споразумението и моля да го одобрите. Представям ЗППАМ.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Да се приеме заповедта.
2
Подсъдимият М. Ю. М.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. Да се приеме заповедта.
Съдът на основание чл.107, ал.2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото Заповед за ППАМ № 25-0247-000018/04.04.2025г. на Началника на РУ – Бяла.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Н. К. С. и М. М. М. от съдебната зала.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията.
Подсъдимият М. Ю. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 27.05.2025г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв. К. Г. от АК-Русе, защитник на подс.
М. Ю. М., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 127/2025г. по описа на Районен съд гр. Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
Подс. М. Ю. М. с ЕГН: **********, роден на . г...од. в гр.Б., обл..Р български гражданин, българин, със средно образование, неженен, месторабота – „К.“ ООД, с постоянен адрес: село О., общ. Б. обл.Р., ул.„В.“ № ., неосъждан, се признава за виновен
В ТОВА, ЧЕ :
На 04.04.2025 год. в село О., обл.Р., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „П.“ с регистрационен №......, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
С престъпленията няма причинените съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подс.
М. Ю. М. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 месеца, /осем месеца/ което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на Инспектор при РУ на ОД МВР Русе по местоживеенето на подс. М. Ю. М..
4
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 300лв.
На основание чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.