Решение № 206 от 23.02.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 4365/2025
- Вид
- Решение № 206
- Подписан
- 23.02.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл.145 · Семеен кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл.53 · Семеен кодекс
- чл.56, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.59, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 206 гр. Пазарджик, 23.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220104365 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за развод по чл.318 и следващите от ГПК.
Образувано е по искова молба по чл. 49, ал. 1 СК, в която ищцата З. Б. П. с ЕГН ********** от * твърди, че на 1* г. е сключила граждански брак с ответника А. Щ. П. с ЕГН ********** от *. Твърди, че преди 15 години хванала съпруга си в изневяра и двамата се разделили. От тогава тя живее в г с друг мъж, а ответникът – в к с друга жена. Поради това счита брака за дълбоко и непоправимо разстроен и иска от съда да го прекрати с развод. Иска да възстанови фамилното си име от преди този брак, което е м. Не претендира да ползва семейното жилище и не иска издръжка от ответника. Не претендира разноски.
Ответникът не е подал писмен отговор.
Районният съд въз основа на събраните по делото доказателства и на закона прие от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства е видно, че страните са сключили граждански брак на 1* г. в гр. Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №* от 1* г. Преди този брак фамилното име на съпругата З.
Б. П. е било м.
От показанията на свидетеля м р к се установява, че съпрузите са във 1 фактическа раздяла, която продължава 15 години. Ищцата живее в г, а ответникът живее в к с друга жена, от която има деца. Съпрузите не се интересуват един от друг и не общуват по никакъв начин.
При тези данни съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Затова искът за развод по чл.49, ал.1 СК следва да се уважи, а бракът между страните да се прекрати. Съпругата е поискала след развода да възстанови фамилното си име преди този брак, което е нейно лично право и съдът е длъжен да допусне промяната на основание чл.53 СК. От брака няма малолетни или непълнолетни деца и съдът не дължи произнасяне по въпросите по чл.59, ал.2 СК. Никой от съпрузите не претендира издръжка по чл.145 СК, нито ползването на семейното жилище по чл.56, ал.1 СК.
При този изхода на делото ищцата следва да заплати държавна такса за допускане на развода по чл.6, т.2 Тарифа ГПК в размер на 15 евро. Съдебните разноски остават в тежест на страните, както са направени - чл.329, ал.1, изр.2 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.49 ал.1 СК съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между З. Б. П. с ЕГН ********** и А. Щ.
П. с ЕГН ********** и двамата от *, сключен на 1* г. в гр. Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №* от 1* г., поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство.
ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на съпругата З. Б. П. преди този брак, което е м.
ОСЪЖДА съпругата З. Б. П. да заплати в полза на Районен съд – Пазарджик държавна такса за допускане на развода в размер на 15 евро.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 2седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2