Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.02.2020, Административен съд - Сливен

Съд
Административен съд - Сливен
Дело
61/2020
Подписан
14.02.2020

Цитирани разпоредби

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ гр. Сливен, 14. 02. 2020 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на четиринадесети февруари, две хиляди и двадесета година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

ГАЛЯ ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 61 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д.И.И. с адрес: ***, против Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 38 947 лева и неимуществени вреди в размер на 10 000 лева. Ищецът твърди, че е претърпял вреди от настъпило ПТП по път III-409, което обуславяло гражданската отговорност на ответника, чиято основна дейност била да поддържа републиканската мрежа, да урегулира пътните участъци с пътни знаци и маркировка, да я обезопасява и да отстранява предпоставки за възникване на ПТпроизшествия.

Настоящият съдебен състав счита, че производството по делото не е подсъдно на настоящия съд, по следните съображения:

Съгласно т. 3 от Тълкувателно постановление № 2 от 19.05.2015 г. на ВКС по тълк. дело № 2 / 2014 г., ОСГК и Първа и Втора колегия на ВАС, делата по искове за вреди, произтичащи от транспортно-комуникационни мрежи и съоръжения, собственост на държавата и общините, са подсъдни на гражданските съдилища.

Пътищата от републиканската пътна мрежа са включени в обхвата на транспортно-комуникационните мрежи и съоръжения /§ 1 от ДР на ЗДС/. Републиканските пътища са изключителна държавна собственост /чл.

8, ал. 2 от ЗП/ и се управляват от Агенция „Пътна инфраструктура“, която осъществява дейностите по изграждането, ремонта и поддържането на републиканските пътища /чл. 19, ал. 1, т. 1 и чл. 30, ал. 1 от ЗП/. Съобразно изложеното в горепосоченото Тълкувателно постановление, собствеността на пътищата се разпростира върху всички основни елементи - обхват на пътя, пътни съоръжения и пътни принадлежности. На лицата, които стопанисват пътищата, е възложено да ги поддържат изправни, с необходимата маркировка и сигнализация за съответния клас път, да организират движението по тях така, че да осигурят условия за бързо и сигурно придвижване. Лицата, които стопанисват пътя, го поддържат в изправно състояние, сигнализират незабавно препятствията по него и ги отстраняват във възможно най-кратък срок. Доколкото гореописаните задължения са нормативно уредени, те са вменени в тежест на Държавата със закон, а не произтичат от вида на осъществяваната от нея дейност. Наред с публично правния й статут и свързаната с него административна, властническа и разпоредителна дейност, Държавата извършва и друг тип дейност, която й е възложена в качеството на собственик. Дейността по изграждане, ремонт и поддържане на републикански пътища не е административна и неизпълнението на това задължение не е свързано с осъществяване на властнически функции, поради което не е налице специалното основание, което да дерогира общия ред за осъществяване на защита на засегнатото право. Когато в резултат на неизпълнение на задължение на Държавата в качеството й на собственик бъде увредено друго лице, отношенията между страните са равнопоставени. Държавата не действа като орган на власт, защото в създадените отношения няма подчинение или зависимост. Не възниква административноправно отношение, което да може да бъде осигурено с държавна принуда. Възникналата между Държавата и увреденото лице връзка е облигационна, отговорността на Държавата е деликтна и се реализира по реда на ЗЗД.

С оглед на изложеното, компетентен да разгледа предявения иск е общият граждански съд.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд – Сливен

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 61 / 2020 г. по описа на Административен съд – Сливен, пред Административен съд – Сливен, поради неподсъдност на същото пред настоящия съд.

Делото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд – Сливен.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от настоящото определение на ищеца на посочения съдебен адрес – за сведение.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: