Споразумение № 5 от 31.01.2024, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 18/2024
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 31.01.2024
- В сила
- 31.01.2024
- Състав
- Светла Иванова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 , ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Троян, 31.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Ив. И.а при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. И.а Наказателно дело от общ характер № 20244340200018 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Н. С..
Обвиняемият Ц. Г. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК гр. Ловеч - назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняем ия:
Ц. Г. Г. – роден на 26.06.1961 г. в гр. Троян, български гражданин, постоянен адрес: гр. Троян, ул. «***» № 11, настоящ адрес: с. ***, ул. „***“ № 59, с основно образование, не работи, вдовец, реабилитиран, ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.
1
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Ц. Г. Г. – адв. С. С., и мен като представител на РП - Ловеч, ТО - Троян преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните , не противоречи на закона и на морала, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. С.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия Ц. Г. Г. и прокурор Н. С. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.
С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н. С. – прокурор при РП - Ловеч, ТО - Троян и адв. С. С. - защитник на обвиняемия Ц. Г. Г. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.
С. – прокурор при РП - Ловеч, ТО - Троян и адв. С. С. - защитник на обвиняемия Ц. Г. Г..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ констатира, че в споразумението, внесено за разглеждане пред РС – Троян, не става ясно има ли веществени доказателства по досъдебното производство и какво точно е договорено между страните относно същите, счита, че следва да направи допълнение в тази връзка, а именно в т. 3 от споразумението да бъдат вписани веществените доказателства, както и че същите подлежат на отнемане в полза на държавата, а именно: В т. 3 от споразумението да се впише: „Веществените доказателства: Обект № 1 – 1 (един) брой самоделно изработен пистолет с дървена дръжка, без маркировки, калибър „22LR“ с 1 бр. гилза, част от патрон калибър „22LR“, намерена в патронника на обекта и Обект № 2 – 40 (четиридесет) броя патрони, калибър „22LR“, в пластмасова кутия и 6 (шест) броя гилзи – част от патрон „22 LR“ калибър, останали от експерименталната стрелба, и първоначалната опаковка, да се отнемат в полза на държавата“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ДОПЪЛНЕНИЕ в съдържанието на окончателния вид на споразумението, а именно: В т. 3 от същото да се впише следното:
„Веществените доказателства: Обект № 1 – 1 (един) брой самоделно изработен пистолет с дървена дръжка, без маркировки, калибър „22LR“ с 1 бр.
2 гилза, част от патрон калибър „22LR“, намерена в патронника на обекта и Обект № 2 – 40 (четиридесет) броя патрони, калибър „22LR“, в пластмасова кутия и 6 (шест) броя гилзи – част от патрон „22LR“ калибър, останали от експерименталната стрелба, и първоначалната опаковка, да се отнемат в полза на държавата“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение от съда.
АДВ. С.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение от съда.
СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за допълнение в окончателния вид на споразумението, както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, счита, че следва да допусне следната промяна: В т. 3 от споразумението да се впише следното: „Веществените доказателства: Обект № 1 – 1 (един) брой самоделно изработен пистолет с дървена дръжка, без маркировки, калибър „22LR“ с 1 бр. гилза, част от патрон калибър „22LR“, намерена в патронника на обекта и Обект № 2 – 40 (четиридесет) броя патрони, калибър „22LR“, в пластмасова кутия и 6 (шест) броя гилзи – част от патрон „22LR“ калибър, останали от експерименталната стрелба, и първоначалната опаковка, да се отнемат в полза на държавата“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнение в окончателния вид на споразумението, а именно: В т. 3 от споразумението да се впише: „Веществените доказателства:
Обект № 1 – 1 (един) брой самоделно изработен пистолет с дървена дръжка, без маркировки, калибър „22LR“ с 1 бр. гилза, част от патрон калибър „22LR“, намерена в патронника на обекта и Обект № 2 – 40 (четиридесет) броя патрони, калибър „22LR“, в пластмасова кутия и 6 (шест) броя гилзи – част от патрон „22LR“ калибър, останали от експерименталната стрелба, и първоначалната опаковка, да се отнемат в полза на държавата“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.
АДВ. С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, ведно с направеното от съда допълнение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1. Обвиняемият Ц. Г. Г., роден на *** г. в гр. Троян , ЕГН: **********, живущ в село ***, Област Ловеч, ул. „***“ №. 59, българин, българско 3 гражданство, неосъждан, ВИНОВНО е извършил следното деяние:
Около 13:11 часа на 07.11.2023 г . в с. ***, Ловешка област, върху плот на маса в стая на втори етаж на обитавана от него жилищна постройка с административен адрес ул. „***“ № 59, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ – обн. в ДВ бр. 73 от 17 септември 2010 г. в сила от 17.09.2010 г. … посл. изм. в ДВ бр. 84 от 06.10.2023 г. в сила от 06.10.2023 г. ) - самоделно изработен пистолет с дървена дръжка, облепена с черно изолационно фолио, без маркировка, предназначен за стрелба с патрони калибър „22 longRifle (5,6 mm)“ и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПП - 46 броя патрони , фабрично произведени, калибър „22 longRifle“ , предназначени за стрелба с оръжейни системи калибър „22 longRifle“, без да има за това надлежно разрешение, което се изисква по смисъла на чл. 50, ал. 3 във вр. с ал. 2 от ЗОБВВПИ.
- Престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
2. НАКАЗАНИЕТО: На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 , ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
„Веществените доказателства: Обект № 1 – 1 (един) брой самоделно изработен пистолет с дървена дръжка, без маркировки, калибър „22LR“ с 1 бр. гилза, част от патрон калибър „22LR“, намерена в патронника на обекта и Обект № 2 – 40 (четиридесет) броя патрони, калибър „22LR“, в пластмасова кутия и 6 (шест) броя гилзи – част от патрон „22LR“ калибър, останали от експерименталната стрелба, и първоначалната опаковка, да се отнемат в полза на държавата“.
4. РАЗНОСКИТЕ по делота в размер на 235,3 2 лв. да се възложат в тежест на обвиняемия.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:……….….. ОБВИНЯЕМ:……………