Разпореждане № 9677 от 18.04.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9677 гр. София, 18.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева като разгледа докладваното от Биляна Симчева Въззивно гражданско дело № 20241100502233 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Производството пред въззивния съд е образувано е въззивна жалба вх. № 360779/14.12.2023 г. на „М.Ф.М.“ АД , подадена чрез Л.В., срещу решение № 17674/30.10.2023 г., постановено по гр. д. № 37422/2023 г. по описа на СРС, 46 състав, с което с уважен предявеният от Е. Й. М. срещу „М.Ф.М.“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК.

С разпореждане № 5700/06.03.2024 г. съдията докладчик по делото е констатирал, че въззивната жалба е подадена от процесуално летигимирана страна, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК /п.кл. от 11.12.2023г./, срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, но към нея липса пълномощно в полза на подписалото я физическо лице Л.Г.В., както и липсва уточнение в какво качество, съгласно разпоредбата на чл. 32 ГПК, лицето представлява дружеството.

Предвид изложеното, подадената въззивна е оставена без движение като нередовна с указания до страната „М.Ф.М.“ АД, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да потвърди /в случай, че ги поддържа/ извършените от Л.Г.В. процесуални действия и, в случай, че желае да бъде представляван по делото и от Л.В. /освен от юрк. С./, да представи пълномощно и в полза на Л.В. за представителство пред въззивната инстанция, като бъде посочено в коя от хипотезите по чл. 32 ГПК физическото лице представлява въззивната страна.

Страната е предупредена, че при неизпълнение на дадените указания в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

Така постановеното разпореждане е връчено на въззивника М.Ф.М.“ АД чрез юрк. С. /с представено пред СГС пълномощно/ на 11.03.2024 г., като в дадения от съда едноседмичен срок, изтекъл на 18.03.2024 г., както и към момента на постановяване на настоящото определение, указанията не са изпълнени от страната.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщане на подадената въззивна жалба вх. № 360779/14.12.2023 г. на „М.Ф.М.“ АД, поради неотстранени в срок нередовности по чл.

261, т. 2 ГПК.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, въззивна жалба вх. № 360779/14.12.2023 г. на „М.Ф.М.“ АД, подадена чрез Л.В., срещу решение № 17674/30.10.2023 г., постановено по гр. д. № 37422/2023 г. по описа на СРС, 46 състав, като нередовна на основание чл. 261, т. 2 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страната с частна жалба пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2